43 
mutterpflanze Nr. 556i stammten. Von den Mutterpflanzen 
hatte die eine (Nr. 3446) zentrale Zeichnung, die andere 
(Nr. 3445) keine Zeichnung. Die Nachkommenschaft der 
ersteren spaltete in dieser Weise: 
mit zentraler 
mit basaler 
ohne Zeich- 
Summe 
Zeichnung 
Zeichnung 
nung 
75 
21 
11 
107 
Verhältnis . 
12 
3 
1 
Theoretisch 
be- 
rechnet.... 
80,25 
20,06 
0 , 69 . 
Hier hat man wahrscheinlich mit einer Dihvbriden- 
Spaltung zu tun. wobei die 12 den Zahlen 6 und 3 des 
Grundschemas entsprechen. Es handelt sich also in die- 
sem Falle um zwei Gene für Zeichnung, nämlich das vor- 
her erwähnte C für zentrale Zeichnung und ausserdem 
eins für basale Zeichnung; das letztere kann mit B — basis 
— und sein Fehlen mit b bezeichnet werden. Die gene- 
tischen Gruppen bei Mendelspaltung wären somit 9 /i« CB. 
3 /icCb, 3 i(icB und '>■ cb. Wie schon aus der Beschaffen- 
heit der Elternpflanzen hervorgeht, bei denen basale Zeich- 
nung nicht vorkam. dominiert C vollständig über B; dem- 
zufolge haben die 9 /ig CB zentrale Zeichnung und können also 
von den 3 /t« Cb nicht unterschieden werden. 
Die Nachkommenschaft der Geschwisterpflanze ohne 
Zeichnung ergab 
mit zentraler Zeichnung . .. 40 
» basaler » . 5 
ohne .. 11 
Summe 56 
Auch hier zeigte also die zentrale Zeichnung ihre Do- 
minanz über die basale. 
Die hier erwähnten Resultate bilden nur eine Vor- 
stufe für genauere, planmässige Yererbungsexperimente, 
die ich zur Lösung der oben gestreiften und vieler anderer 
Eigenschaften beim Rotklee eingeleitet habe. 
