196 
gegeben, weil sie unpraktisch und nicht ganz gerecht 
ist; denn Swartz hat doch erkannt, dass die Conyza 
arborescens eine Vernonia ist, und hat die Combination 
richtig vollzogen. Was bei ihm darauf folgt: Beschrei- 
bung und Vaterland ist allerdings falsch. Wenn Sie 
genau sein wollen, können Sie schreiben: 
V. arborescens (L.) Sw. (quoad syn. Linn., non 
quoad descript., nec patriam). 
Auch die Nordamerikaner verfahren so von ihrer 
Princip der »Priority of place» aus.» 
Swartz skall följaktligen citeras som auktor för 
binomet Vernonia arborescens (L.), ehuru han med sin 
V. arborescens afsag nagot heit annat. Med andra ord: 
en pâ ett bestämdt namn grundad kombination tillhör 
detta namn, hvilken växt den som verkställde kombi- 
nationen än ma ha afsett. 
Annu ett exempel pâ tillämpningen af denna vik- 
tiga sats ma här anföras, hämtadt ur Symb. Ant'illanæ 
ed. Ign. Urban vol. VII, p. 342 (1913). Prof. Urban 
hade till bestämning fâtt en Ipomoea frân Jamaica, och 
dâ han ej künde identifiera den med nagon känd art, 
gaf han den manuskriptnam.net 1. Fawcettii , under hvil- 
ket namn den sedan beskrefs af en amerikansk botanist. 
Emellertid hade prof. Urban fortsatt sina efterforsk- 
ningar och kommit tili det résultat, att i. Faivcettii var 
identisk med Convolvulus tenuifolius Vahl, hvarför han 
för I. Fawcettii publicerade kombinationen Ipomoea te- 
nuifolia (Vahl) Urb. Men redan förut hade 0. Kuntze, 
stödd pâ en uppgift hos Choisy i DC. Prodr. X, p. 385, 
att Convolvulus tenuifolius Vahl vore identisk med Ipo- 
moea pentaclactylis, med hänsyftning pâ denna art bildat 
samma kombination Ipomoea tenuifolia (Vahl) och tili 
den citerat en växt frân Hongkong. Urban frägar: 
»Wer soll nun Autor des Binoms sein?» och svarar, 
ehuru själf part i mälet: »Ich möchte mich doch jetzt, 
