227 
fl. Germ. & Helv., vol. XXIV, S. 23 (1909) und in 
Ascherson & Graebner’s »Synopsis», Bd. IV, S. 699 
(1912), wo, wie nebenbei zu bemerken, auch die Angabe 
über das Vorkommen in Xordafrika stehen geblieben. 
Ich habe deshalb versucht, mir authentisches Ma- 
terial der Gussoke ’sehen Pflanze zu verschaffen, und 
durch freundliches Entgegenkommen seitens Professor 
Borzi habe ich auch Gelegenheit gehabt, ein im Bota- 
nischen Museum in Palermo befindliches, von Gussone 
selbst etikettiertes Exemplar aus »Ddingoli» (?) zu un- 
tersuchen. Hinsichtlich der vegetativen Teile stimmt 
dieses mit B. crispus L. überein, und es ist besonders 
hervorzuheben, dass einige der Blätter nicht nur am 
Bande fein gekräuselt sind, sondern auch im untern 
Drittel deutlich gewellt. Die inneren Perigonblätter 
sind an diesem Exemplar nicht ganz ausgewachsen, 
aber doch in ihrer Entwickelung so weit vorgeschritten, 
dass man in den ältesten Blüten an dem einen Perigon- 
blatt die Anlage einer kräftigen Schwiele konstatiert. 
Das von Gussoke abgebildete Exemplar (Tab. XXVIII) 
ergänzt vortrefflich das betreffende Herbar-Material. 
indem die Fruchtperigone hier voll entwickelt sind. Aus 
der Hauptfigur ist deutlich ersichtlich, dass sie sowohl 
der Form als der Ausbildung der Schwielen nach mit 
denen von B. crispus übereinstimmen. In bezug auf 
das von Lojacono angegebene (siehe oben) ist hervor- 
zuheben, dass bei B. crispus die inneren Perigonblätter 
keineswegs immer »cord.-orbiculata» sind, sondern oft 
mehr oder weniger oval, sowie dass oft zwei von ihnen 
rudimentäre Schwielen besitzen; die beiden Detail- 
figuren (1 & 2) auf Gussone ’s Tafel dürften tatsäch- 
lich beide solche Perigonblätter darstellen. 
Dem Angeführten zufolge hege ich nunmehr 
keinen Zweifel darüber, dass B. elongatus Guss, 
mit B. crispus L. identisch ist. 
