Peperomia. — Werth der Blüthentheile. 
31 
Anschwellung auftritt, da ist dieselbe auf eine massenhafte Wuche- 
rung des Rindenparenchyms zurückzuführen, die fast stets von dem 
Auftreten zahlreicher mehr oder minder weiter Luftlücken begleitet ist. 
Werth der Blüthentheile. 
Schliessen wir nun zunächst an die Darstellung des Entwick- 
lungsganges der Blüthe von Peperomia einige Worte über den morpho- 
logischen Werth der einzelnen Blüthentheile. 
Die Blüthe besteht, wie wir gesehen, aus zwei Staubgefässen und 
einem Fruchtknoten mit einer einzigen aufrechten Samenknospe. Von 
einem Perigon ist keine Spur vorhanden. Die allerersten Neubildungen, 
die aus der Masse des Blüthenmeristemes hervorsprossen, sind viel- 
mehr die beiden diagonal nach vorne gestellten Staubblätter. Nicht 
der geringste Höcker tritt vor der Anlage dieser beiden Stamina an 
dem jungen Bliithenmeristem hervor, der als Perigon gedeutet werden 
könnte. Ebensowenig aber tritt im Inneren dieses Meristemes irgend 
eine Neubidung des Zellgewebes auf, die auf die Anlage seitlicher Aus- 
gliederungen hindeutete. Die allererste Neubildung im Periblem erfolgt 
vielmehr erst bei der Anlage der beiden diagonal gestellten Stamina, 
in der Medianebene der Blüthe aber erst bei der Anlage der Frucht- 
knotenwandung. Daran lässt der mediane Bliithenlängsschnitt keinen 
Zweifel. Die genaueste Beobachtung der einzelnen Vorgänge im Inne- 
ren des Zellgewebes stellt somit zweifellos fest, dass die ganze Blüthe 
ausschliesslich aus den beiden Staubgefässen und dem Fruchtknoten 
besteht, von irgend einem anderen Blüthentheile aber, der zwar ange- 
legt würde, aber nicht zur Ausbildung käme, nicht die Rede sein kann. 
Ueber den morphologischen Werth dieser beiden Staubblätter 
kann nun wohl ein Zweifel durchaus nicht bestehen. Ihr ganzes 
Verhältnis zur Blüthenachse weist ihnen unzweifelhaft den Werth von 
Phyllomen zu 1 ). 
1) Sachs bespricht in seinem Lehrbuch etc. 2. Aufl. p. 444 die Frage nach 
dem morphologischen Werthe des Staubbeutels. Er betrachtet das Filament 
sammt dem Connektiv als das eigentliche Blatt, die beiden Antherenhälften aber 
als Anhängsel desselben. Dieser Ansicht gegenüber bespricht er auch die von 
Cassini undRoeper aufgestellte, wonach jede Antherenhälfte eine »angeschwol- 
