Peperomia. — Werth der Blüthentheile. 
33 
ein gleich hoher Ringwall erscheint und auch die ersten Zelltheilungen 
kein bestimmtes Resultat ergeben. Darnach kann der Fruchtknoten 
ebensowohl ein einziges keulenförmiges Phyllom ohne differenzirte 
Mediane sein, als eine Verbindung mehrerer Carpidien. — Man hat 
zwar auch nach der Anzahl der Haupt-Fibrovasalstränge oder nach der 
der Narben die Anzahl der Carpidien zu bestimmen gesucht. Doch 
reichen diese beiden Merkmale niemals zu einer bestimmten zweifellosen 
Entscheidung der Frage aus. Denn wenn auch in den allermeisten 
Fällen einem einzelnen Carpidium nur ein medianer Hauptnerv und 
eine einzige Narbe zukommt, so fehlt es doch keineswegs an Fällen, 
wo dies nicht des Fall ist. Mittelnerv und Narbe sind zudem auch 
keineswegs wesentliche Merkmale eines Carpidiums, deren Abwesenheit 
die Deutung eines bestimmten Phyllomes als Carpidium nicht erlaubte. 
Aus unwesentlichen Merkmalen eines Begriffes lässt sich aber niemals 
mit Sicherheit auf den Begriff selbst ein Schluss ziehen. Beide Merk- 
male sind desshalb für sich allein durchaus unzureichend zur gültigen 
Beantwortung der vorliegenden Frage, obwohl sie zu Vermuthungen 
und Hypothesen wohl Anlass geben können. 
Nur als eine Vermuthung, gegründet auf die Zahl und Stel- 
lung der Narbe und des Fibrovasalstranges, möchte ich deshalb auch 
die Ansicht aussprechen, dass bei Peperomia der Fruchtknoten gebildet 
werde durch ein einzelnes stengelumfassendes Carpidium, dessen Me- 
diane an der Blüthe median nach vorne gerichtet ist. 
Zur Stütze dieser Vermuthung über die Zahl der Carpidien aber 
dient vielleicht die Beschreibung einer monströsen Blüthe, die Miquel 1 ) 
in der Einleitung zur monographischen Bearbeitung der Familie gibt. 
Er erwähnt dort nämlich einer Blüthe von Pep. blanda, »in quo stamen 
utrimque in ovarium normale non nisi magnitudine paullo minore a 
vero ovario diversum mutatum vidi«. Ein Staubblatt hat sich hier zu 
einem normalen Fruchtknoten umgebildet: da liegt der Gedanke nahe, 
dass auch der Fruchtknoten der regelmässigen Blüthe aus einem ein- 
zelnen Phyllom gebildet sei. 
Welcher morphologische Werth muss nun der Samenknospe zu- 
1) F. A. W. Miquel. Systema Piperacearum (1843 — 44) p. 24. Leider 
gibt Miquel hier gar keine Auskunft über die Anwesenheit von Samenknospen 
in den beiden seitlichen Fruchtknoten. 
3 
