Blüthenentwicklung. — Artanthe. Ottonia. Pothomorphe. 45 
Der Blüthenbau dieser Species zeigt von Enckea den einen durch- 
greifenden Unterschied, dass hier die Entwicklung des fünften und 
sechsten Staubblattes von EncJcea gänzlich unterbleibt, ln allen übri- 
gen Punkten stimmen beide Blüthenformen fast vollständig überein. 
Ganz in derselben Weise als Neubildungen des Periblems und in 
derselben Reihenfolge wie bei Enckea entstehen auch hier die vier ersten 
Stamina (Taf. 3 Fig. 10 Staubblatt 3 und 4) und entwickeln sich ganz 
in derselben Weise wie dort zu fertigen Staubblättern. Die Anlage 
eines fünften und sechsten Stamens aber unterbleibt vollständig. Auch 
nicht den geringsten Höcker, ja sogar nicht die geringste Zelltheilung 
im Periblem, die etwa als Andeutung zweier solcher Stamina aufgefasst 
werden könnte, vermag selbst die genaueste Untersuchung aufzufinden. 
Zwei solche Stamina sind eben hier überhaupt nicht vorhanden, noch 
auch irgend ein Aequivalent oder eine Andeutung derselben. 
Ganz übereinstimmend mit Enckea ist ferner die erste Anlage 
und die weitere Ausbildung des Fruchtknotens, sowie auch die erste 
Anlage und die weitere Entwicklung der Samenknospe. Es bedarf 
also auch hier keines weiteren Eingehens auf diese Verhältnisse. 
Nur der fertigen Gestalt der Blüthe zur Zeit der Geschlechtsreife 
mögen noch einige Worte gewidmet werden. Das Andröceum besteht, 
wie gesagt, aus vier Staubblättern. Von diesen bilden deutlich die drei 
äusseren kräftiger entwickelten einen regelmässigen dreigliedrigen 
Wirtel. Das vierte median nach vorne stehende unterscheidet sich 
schon auf den ersten Blick durch seine weit schmächtigere Gestalt 
und geringere Grösse von jenen äusseren. — Der fertige Fruchtknoten 
unterscheidet sich von dem Fruchtknoten von Enckea vor allem durch die 
Gestalt der Narben. Während dort nämlich auf der Spitze des Frucht- 
knotens drei zurückgeschlagene lineale Narbenzipfel aufsitzen, haben 
sich hier jene drei ursprünglichen Höcker zu einem langen, tief drei- 
gespaltenen Griffel entwickelt, dessen einzelne Schenkel an der Spitze 
sich aus einander schlagen und hier mit zahlreichen Narbenpapillen 
bedeckt sind (vgl. Taf. 3 Fig. 22 von A. recurva). Auch zeigt hier der 
Fruchtknoten nicht wie bei Enckea jene ringförmige Einschnürung an 
seiner Basis. — Um so vollständiger aber stimmt das ganze Fibrova- 
salsystem der Blüthe mit dem von EncJcea überein ; nur dass hier natür- 
lich auch jene beiden Stränge des fünften und sechsten Staubblattes 
von Enckea völlig fehlen. Ebenso wie dort aber uingiebt auch hier 
