Blüthen- Entwicklung. — Rückblick. 
57 
weist, vollständig; auch nicht die geringste Neubildung im Zellgewebe 
des Meristemes tritt ein , die als Aequivalent eines solchen Stamens 
gedeutet werden könnte. Ja selbst ganze Wirtel, die bei anderen 
Blüthenformen vorhanden sind, können fehlen, ohne dass die geringste 
Spur derselben aufzufinden wäre, wie dies die Blüthe von Artantlie 
recurva mit ihren beiden superponirten Wirteln zeigt. 
Solche sogenannten Unregelmässigkeiten im Bau der Blüthen sind 
schon in anderen Familien zahlreich genug beobachtet worden. Doch 
hat man stets durch die willkürliche Annahme des Abortes einzelner 
Blüthentheile diese scheinbaren Ausnahmen mit den angeblichen Ge- 
setzen des Bliithenbaues in Einklang zu bringen gesucht. Die blosse 
Beobachtung der Höcker bei der Entwicklung der Blüthen konnte 
diesen willkürlich angenommenen Abort freilich nicht mit Erfolg be- 
kämpfen. War äusserlich von abortirenden Theilen nichts zu bemer- 
ken, so blieb immer noch die Möglichkeit offen, dass diese Theile im 
Inneren des Vegetations-Punktes angelegt würden aber nicht zur Aus- 
bildung gelangten. Wird aber durch die Beobachtung des Zellgewebes 
nachgewiesen, dass solche abortirenden Theile auch nicht durch die 
geringste Neubildung von Zellen angelegt werden, so darf von Abort 
einzelner Blüthentheile nicht mehr die Rede sein 1 ). Und dies glaube 
ich oben für die beschriebenen Piper aceen- Blüthen gethan zu haben. 
Hier bei den Piperaceen finden sich also unvollständige und selbst 
superponirte Wirtel, ohne dass Abort einzelner Glieder stattfände. 
Ganz dieselben Betrachtungen lassen sich auch an die einge- 
schlechtige Blüthe von Piper nigrum anknüpfen. Die männliche Blüthe 
dieser Pflanze ist eingeschlechtig, aber nicht durch Abort des Frucht- 
knotens. Von einem solchen ist keine Spur vorhanden, noch weniger 
also kann derselbe abortiren. Der Vegetations- Punkt der Blüthe be- 
schränkt sich eben nur auf die Anlage dreier Staubblätter und abortirt 
dann selbst. 
Ganz etwas anderes freilich ist es, wenn man dem Worte Abort 
einen anderen Sinn beilegt, der ihm etymologisch nicht zukommt. 
Man redet von abortirenden Organen da, wo man nach der Analogie 
l)Ein »Abort«, der »auch der genauesten Forschung entgeht« (vgl. Krafft, 
die normale und abnorme Metamorphose der Mayspflanze Wien 1870. p. 64) ist 
doch wohl kein Abort mehr; das ist eine einfache contradictio in adjecto. 
