68 
Die BIüthen-Entwicklung der Piperaceen. 
et se partage bientöt en trois, quatre, ou meme en un plus grand 
nombre de petites languettes inegales, reflechies, stigmatiferes. Dans 
la löge ovarienne se voit un petit placenta presque basilaire 1 ), qui 
Supporte un seul ovule . . . und dazu die Anmerkungen 5 ) II parait 
forme d’un seul carpelle; et si le sommet du style est partage en 
plusieurs languettes, celles-ci semblent representer des divi sions d’une 
seule et meine feuille (voy. Adansonia, X, 140). On observe qa et 
lä des fleurs ä deux ou ä un plus grand nombre de carpelles und 
x ) Mais un peu excentrique, et plus rapproche du cötö posterieur de la 
fleur. Dem entsprechend zeigt auch das Diagramm von Piper nigrum 
das Gynäceum gebildet aus einem einzelnen Fruchtblatt, das an seiner 
Commissur eine einzelne Samenknospe trägt. — Auch diese Angaben 
bedürfen hier keiner ausführlicheren Erörterung, auch sie finden ebenso 
wie die Darstellung desselben Autors in der Adansonia ihre voll- 
ständige Erledigung und Berichtigung in den obigen ausführlichen 
Mittheilungen über die Entwicklung der Piper aceen-Bläthe. — 
Anderweitige Beobachtungen über die Bliithen der Piperaceen aus 
neuerer Zeit sind mir nicht bekannt geworden. — 
Eine andere Frage aber ist, seitdem die obige Darstellung nie- 
dergeschrieben wurde, vielfach nach verschiedenen Seiten hin- und 
her besprochen worden: es ist das die Frage nach der morphologischen 
Bedeutung der Samenknospe. An Betrachtungen über diese Frage ist 
die botanische Literatur des letzten Jahres ziemlich reich. Doch sollte 
es hier bei der Darstellung der Blüthenentwicklung der Piperaceen 
nicht die Aufgabe sein, die morphologische Bedeutung der Samenknospe 
im Allgemeinen eingehender zu untersuchen und die mannigfaltigen 
Ansichten der verschiedenen Autoren über diese Frage ausführlicher 
zu erörtern, hier handelte es sich vielmehr nur darum, die eigene 
Auffassung der Samenknospe der Piperaceen zu begründen und zu 
rechtfertigen. Das glaube ich aber oben in dem Abschnitt über die 
morphologische Bedeutung der Samenknospe in ausreichender Weise 
gethan zu haben, so dass es nicht mehr nöthig sein wird, hier aus- 
führlicher darauf zurückzukommen, auch nachdem inzwischen die all- 
gemeine Frage von verschiedenen Seiten abermals eine sehr verschie- 
dene Beantwortung gefunden hat. 
Strassburg i. E. im August 1872. 
