Kaulome. 
Euphorbia. 
39 
Am meisten divergiren wir in Bezug auf die zwischen den Staub- 
trägergruppen stehenden Schuppenbildungen , welche ich unordentlich 
getheilt und oft in einer Anzahl von mehreren gefunden habe, während 
Hieronymus eine wickelartige Verzweigung derselben entdeckt zu 
haben glaubt. Es schien mir diese Frage für die Entscheidung, ob 
Bliithe oder Blüthenstand, durchaus nicht von Bedeutung zu sein, und 
habe ich mich daher auch nicht darum bekümmert neue Untersuchun- 
gen anzustellen, nachdem die Beobachtungen von Hieroymus mir bekannt 
geworden waren. 
Anderen Bemerkungen von Hieronymus werde ich im Folgenden 
begegnen, indem ich jetzt zur Aulführung der Gründe übergehe, 
warum ich mich noch zur Blüthenstandstheorie bekennen muss. 
1. Ich habe in meiner Dissertation, dann neuerdings und aus- 
führlicher in meiner Abhandlung über die Verzweigung der Phanero- 
gamen gezeigt und durch Abbildungen erläutert, dass die vegetativen 
Knospen bei Euphorbia, (wie überhaupt sonst im Pflanzenreiche) oft 
lange nach Bildung der stützenden Blätter und daher von der Stengel- 
spitze weit entfernt angelegt werden; dass der Zeitunterschied zwischen 
der Bildung der beiden Organe, d. h. der Blätter und deren Achsel- 
knospen, geringer wird, je mehr der Stengel die florale Natur annimmt. 
Zuletzt werden die Deckblätter und ihre Knospen gleichzeitig gebildet, 
und eine Knospe ist dann thatsächlich immer die höchste Neubildung 
an der Achse; parallel mit diesem Entwickelungsgange geht denn auch 
eine fortwährende Reduction der Blätter und eine entsprechende Zu- 
nahme der Knospen an Ueberlegenheit. Dieser Metamorphosengang 
fährt aber fort, wenn wir zum Cyathium übergehen, und der PTeber- 
gang ist in einigen Fällen so gelinde wie nur möglich 1 ). Während 
wir also in dem einen Falle ein Deckblatt mit seiner Achselknospe, 
die sich zu einer cymösen Inflorescenz entwickeln wird, vor uns haben, 
finden wir nach dem nächsten durch die Blattspirale gegebenen Schritt 
zwei Bildungen, die jenen in Form und relativer Stellung durchaus 
ähnlich sind, die sich aber zu einem Cyathium-Deckblatte und dem 
demselben superponirten Staubträger entwickeln. Nun fragt sich also: 
was ist das Natürlichste, dass wir hier wieder ein Blatt mit seiner 
1) Siehe z. B. die Figuren 6 — 7, Taf. 1, meine Dissertation: Videnskabelige 
Meddelelser 1871. 
