Historischer Rückblick. 
77 
düng begriffen. Der Grund dieses Irrthums muss darin liegen, dass 
die Zellenbildung in den Urmutterzellen überhaupt nach der Periphe- 
rie der Schicht, folglich auch nach den Enden des Stranges hin, 
immer schwächer wird. 
Die Beobachtungen Gies>vald’s l ) leiden an denselben Ungenauig- 
keiten wie die Wimmers bezüglich der Pollen-Urmutterzellen. In der 
Mitte einer grossen Menge dünnwandiger Zellen (die wohl die Mutter- 
zellen sein müssen) entdeckt er denn auch die einzige centrale Zelle, 
die Urmutterzelle Nägeli’s. »Alsbald kann man beobachten, dass 
diese Centralzelle sich in vier (!) andere Zellen getheilt hat ; 
die Mutterzellen des Pollens.« Der Bau und die Ausbildung der 
Zellenwand ist sehr weitläufig behandelt, scheint aber nicht ohne be- 
deutende Irrthümer zu sein. So beschreibt er sehr umständlich ein 
Zellgewebe, das »wohl bisher wenig oder fast gar nicht beobachtet 
worden sein dürfte«, und sich eng an die Mutterzellen schliesst. Es 
kann nur die tapezierende Schicht sein, aber, sagt er z. B., Nägeli 
scheint diese Schicht nicht gekannt z‘u haben , und nach aussen 
nach dieser Schicht folgt eine andere mit radial sehr bedeutend 
gestreckten Zellen, folglich mit den Charakteren jener Schicht. Wie 
das in Einklang zu bringen ist, verstehe ich nicht. Uebrigens hat er 
richtig aufgefasst, dass mehr wie die innerste Schicht resorbirt wird, 
und endlich werde ich noch die Aufmerksamkeit darauf hinlenken, 
dass die Zellen der zweiten bis fünften Schicht in seiner Fig. 49 so 
regelmässig gestellt sind, dass es sehr nahe liegt eine Abstammung 
aus einer einzigen oder doch höchstens zwei ursprünglichen Schichten 
anzunehmen. 
Wenn man den Untersuchungen H. -G. Reichenbach’s 2 ) über 
die Orchideen-Pollinia grössere Aufmerksamkeit geschenkt hätte, würde 
es wohl klar geworden sein, dass es sich mit dieser centralen Zellen- 
reihe schwerlich überall so verhalten könnte wie allgemein angenom- 
men. Erstens deuten seine Worte ganz deutlich darauf hin, dass die 
Urmutterzellen in eine Schicht geordnet sind. So heisst es z. B. von 
1) Ein kleiner Beitrag zur Entwickelung des Pollens, in Linnaea, Bd. 25, 
1852, p. 81. 
2) De pollinis orchidearum genesi ac structura et de orchideis in artem 
ac systema redigendis, Lipsiae 1852. 
