Entwicklung- der Pflanzen. — Anheftung. 
19 
Schliesslich möchte ich auch die Nützlichkeit einer so langen 
Keimungsdauer in den meisten Fällen bezweifeln. Wenn die Nähr- 
pflanze in ihrem Wachsthum einen Vorsprung von 4 — 5 Wochen be- 
sitzt, so dürften meist deren untere Theile, die zunächst nur für Cus- 
cuta zugänglich, bereits so verholzt und hart sein, dass sie das Ein- 
dringen der Ilaustorien kaum mehr gestatten. 
Bezüglich der Art und Weise, wie die junge Cuscuta an ihre 
Nährpflanze gelangt, scheint Uloth die hier die Hauptrolle spielende 
kreisende Bewegung der Stammspitze übersehen zu haben. Ebenso- 
wenig bringt er das damit in enger Beziehung stehende fortwährende 
Absterben der älteren Theile zu Gunsten der jüngeren und die damit 
bewirkte Erweiterung des Gebiets, auf dem die Pflanze sich bewegt, 
mit diesem Vorgang in Verbindung. 
Mit der von ihm gegebenen Erklärung, die ebenso merkwürdige 
als dunkle physiologische Eigenthümlichkeiten des Cuscuta-Stammes 
voraussetzt, vermag ich mich um so weniger zu befreunden, als ich 
glaube, in Obigem genügende und wahrscheinlichere Gründe für diesen 
Vorgang gegeben zu haben 1 ). 
Wenn Uloth 2 ) über den physiologischen Zweck der Wurzel sagt, 
dass ihr von Anfang an die Bedeutung nicht sowohl als Ernährungs- 
Organ, sondern vielmehr als Anheftungsmittel und als Magazin für 
Reservestolfe zukommt, so steht das theilweise mit meiner Anschauung 
der Sache in Widerspruch. Als Reservestoff behälter möchte ich sie 
schon darum nicht ansehen, weil ich während ihres Wachsthums nie 
nennenswerthe Vorräthe von Stärke etc. in ihr aufgespeichert fand, 
während solche im Stamm in reichlicher Menge vorhanden ist. 
Ihr Nutzen als Befestigungsmittel wird mir dadurch zweifelhaft, dass 
J ) Uloth sagt a. a. 0. pag. 267: »So lange die Pflanze frisch und kräftig 
ist, steht sie grade aufrecht, sobald aber die Theile über dem Boden verwelken, 
fällt sie um, und zwar gewöhnlich in der Richtung der benach- 
barten zukünftigen Nährpflanze hin.« Gegenüber diesem auffälligen 
instinctiven Umfallen des Stammes, fährt dagegen Verfasser selbst fort: ». . .stehen 
beide nahe genug bei einander, so dass die letztere von der Cuscuta auf 
irgend eine Weise erreicht und umschlungen werden kann, so etc.« 
Dies: »Auf irgend eine Weise« gestattet, wenigstens der eigentlichen Er- 
klärung, genügenden Spielraum. 
2 ) a. a. 0. 267. 
