Bau der Wurzel. 
49 
und Pleroms vorhanden, erst in späteren, ausserhalb des Samens er- 
folgenden, Wachsthums-Stadien vollzieht sich die Sonderung in jene Ge- 
webetheile. 
Bezüglich des Entstehens der Blatt-Organe an dem embryonalen 
Stamme möchte ich noch bemerken, dass bei denjenigen Arten, bei 
denen jene Gebilde überhaupt auftreten, deren Entstehung succesiv er- 
folgt, so dass ein Blatt sich später in der Nähe des Stammscheitels, 
ein zweites tiefer an jenem hinabgerückt zeigt. Eine Analogie mit den 
Cotyledonar-Gebilden ist damit nicht vorhanden, die Blätter entstehen 
nicht zu gleicher Zeit am Vegetationspunkt des Stammes, sondern nach 
den Gesetzen der Blattbildung, die sonst in Wachsthums-Stadien ausser- 
halb des Samens die herrschenden sind. 
Endlich habe ich noch hinsichtlich der Ausführung der Zeichnun- 
gen 7—11, Taf. 2 hinzuzufügen, dass zur Erleichterung der Uebersicht, der 
Entstehungsfolge der hauptsächlichsten Theilungen bei der embryonalen 
Entwicklung diejenigen Wände, welche mir nach dem Studium der 
Wachsthumsgeschichte als die älteren erschienen, stärker gehalten wur- 
den, Unterschiede, die bei den einzelnen Präparaten selbstverständlich 
nicht so auffallend und scharf dem Beobachter entgegentreten. 
Nachdem wir über die Entstehung der Abnormitäten der Cuscuta- 
Wurzel klar geworden, und gesehen haben, dass durch das indifferente 
Verhalten der Nachkommenschaft einer Zelle, die normal der Hypo- 
physe entsprechen würde, die Abnormitäten der Wurzel hervorgerufen 
werden, drängt sich uns die Frage auf, ob wir der Cuscuta überhaupt 
noch eine Wurzel zuerkennen dürfen. 
Seither wurde das so eigenthümlich gebaute Organ als Wurzel 
aufgefasst und zwar als Hauptwurzel gegenüber den Haustorial-Gebil- 
den, die man als Neben wurzeln betrachtete. Dass die Haustorien ihrer 
Anlage wie ihrem Bau nach den Adventiv-Wurzeln in keiner Hinsicht ent- 
sprechen, damit werden wir uns in einem speciellen Kapitel noch näher 
zu befassen haben. Was dagegen das seither als Hauptwurzel aufge- 
fasste Organ angeht, so würden wir diesem, wenn wir den Maassstab 
der strengen botanischen Definition anlegen wollten, wohl schwerlich 
den Charakter der Wurzel zuerkennen dürfen. 
Man hat sich aber daran gewöhnt, vom strengen Schematisiren in 
morphologischen Begriffen abzugehen, da sich allgemein gültige Regeln 
doch nicht aufstellen lassen. Man entscheidet sich mehr nach einer 
4 
