56 
Ueber die Entwicklung der Cuscuteen. 
von Solms- Laub ach berichtet wird, — denn die Angaben Ungers 
lassen hinsichtlich der Deutung der prosenchymatischen Formen, in 
welche die Gefässe eingebettet erscheinen, noch bedeutenden Spielraum, 
und diejenigen Dorners, welche den Milchsaftring als Bast auffassen, 
sind nicht geeignet, uns eine sichere Meinung über dieses Gewebe zu 
geben, — ist es dasInterfascicular-Gewebe, hinsichtlich dessen wir in einer 
noch bedeutenderen Ungewissheit sind. Dasselbe ist parenchym atischör 
Natur, besitzt in manchen Fällen eine schwache Verdickung und wird 
bald als Holzring, bald als Markstrahlen angesehen. 
Wenn wir die Literatur durchsehen, so lässt sich nicht ver- 
kennen, dass im Grunde genommen zwei verschiedene, oft nicht deut- 
lich ausgesprochene, Ansichten über den Bau des Gefässbündels durch 
dieselbe gehen. Nach der einen haben wir ein nach Art der höheren 
Gewächse angelegtes Gefäss-System mit der charakteristischen Kreis- 
stellung der einzelnen Bündel, einen, wenn auch nur rudimentären 
Holzring nebst Markstrahlen und gesondertem Markgewebe; nach der 
andern wird eine niedere Organisation und mit ihr nur ein nach Art 
der niederen Pflanzen central gestelltes Gefässbündel angenommen. 
Damit fällt ein gesondertes Markgewebe, ebenso wie Markstrahlen und 
Holzring fort. 
Die erstere Ansicht ist durch die meisten Forscher vertreten und 
in den neueren Arbeiten von Dorne r und Solms-La ubach ziemlich 
deutlich, in den meisten anderen mehr unbestimmt ausgesprochen. 
In dem letzten Fall lässt sich aber immer bemerken, dass man mehr 
geneigt war, in dem Gefäss-System ein nach Art der höheren Pflanzen 
construirtes zu sehen. 
Zu der zweiten Ansicht neigt sich zunächst Chat in, indem 
er die Existenz der Markstrahlen leugnet, und darauf aufmerksam 
macht, dass in manchen Fällen, beispielsweise bei Cusc. Epithymum, 
das Markgewebe sehr wenig entwickelt sei (»la moelle est quelque 
fois si reduite qu’elle semble m an quer a), und indem er ferner die sehr 
wenig scharfe Abgrenzung des Gefässringes gegen das centrale, wie 
das seitliche Gewebe hervorhebt. 
Direct spricht Decaisne 1 ) sie aus, indem er, im Gegensatz zu 
der Anatomie von (Jassy tha, die einen mehr monokotylen Bau des 
Gefäss- Systems ergiebt, folgendes sagt: 
J ) a. a. 0. p. 248. 
