Litterarisches. — Crüger. Caspary. Kauffmann. Nitschke. 15 
liegenden Parenchym-Zellen. Die zweite Arbeit behandelt die Stacheln 
der Cadeen. Er erkennt dieselben richtig als umgewandelte Phyllome 
der Achsel-Knospen, sowohl bei Opuntia, wo es Schacht vermuthet 
hatte, als auch bei Mamillaria, wo Schacht in den Stacheln Endi- 
gungen des primären Blattes zu sehen glaubte. Kauffmann ’s Ar- 
beiten, unzweifelhaft die besten seit Duhamel, sind sehr wenig 
bekannt geworden. Sie wurden niedergelegt im Bulletin de la societö 
des naturalistes de Moscou und geriethen dergestalt in Vergessenheit, 
dass noch 1873 Warming die Ehre der Entdeckung des periblema- 
tischen Ursprunges der Rosen - Stacheln Rauter zuertheilen konnte. 
Nitschke 1 ) hat in seiner Anatomie des Drosera-Blattes höchst 
schätzenswerthe morphologische Data gegeben, die. wenn auch nicht 
speciell die Stacheln betreffend, dennoch hier erwähnt werden müssen, 
da sie ganz neue Gesichtspunkte aufstellen bezüglich der morpholo- 
gischen Gliederung der Pflanze mit specielier Berücksichtigung des 
Verhaltens der sog. accessorischen Organe. Nitschke untersucht die 
früher schon von Meyeu, Grönland und Schleiden erwähnten 
Gefässe der Köpfchenhaare von Drosera und constatirt die Ueberein- 
stimmung des Baues dieser Gebilde mit Organen von höherem morpho- 
logischen Werthe. An die gefundenen Thatsachen knüpft er allge- 
meinere Betrachtungen und kommt zu dem für seine Zeit ganz 
bedeutenden Resultate : Es gibt keine andere als willkürliche Grenze 
zwischen Haaren und Blatttheilen oder ganzen Blättern — ein Satz, 
dem erst die neuesten Untersuchungen allgemeinere Geltung verschafft 
haben. 
Caspary 2 ) berichtigt einige kleine Irrthümer N itschke’s und 
geht dann ganz schonungslos gegen dessen Behauptung von dem 
Nichtvorhandensein einer natürlichen Grenze zwischen Pyllomen und 
Trichomenvor, die er als das Resultat einer »wilden Phantasie« bezeichnet. 
Bemerkens werth ist ausserdem Caspary’s Arbeit besonders 
dadurch, dass er auf das Vorkommen von Gefässbündeln bei einer 
grossen Anzahl von Stacheln aufmerksam macht. 
*) Nitschke: Anatomie des Sonnenthaublattes. Botanische Zeitung 1861. 
Nr. 33 ff. 
2 ) Caspary: Aufforderung an Herrn Dr. Nitschke und noch einige 
Worte über dessen Arbeit über Drosera rotmidifolia. Bot. Zeitung 1861. 
