GG 
Die Pflanzen -Stacheln. 
Vergleichung folge in wenigen Worten die Entwicklungs -Geschichte 
der Köpfchen-Haare. Sie ist fast ganz die der Stacheln von Rubus. 
Im jüngsten Stadium sehen wir zwei bis drei Zellen der Epidermis 
hervorgewölbt und durch Wände getheilt, die ganz zu denen von Rubus 
in Einklang stehen, nur etwas weniger regelmässig sind. (Fig. 111 — 113.) 
Die Zell-Theilungen mehren sich, es bildet sich eine secundäre Epider- 
mis, ohne dass das Periblem anfänglich in die Bildung des Organes 
einträte, und das Gebilde differenzirt sich zu einem becherförmigen 
Köpfchen-Haare, das aus demselben plastischen Material aufgebaut ist, 
wie der Stachel der Brombeere. Später treten allerdings unterhalb 
des Köpfchen-Haares Theilungen des Periblems ein, durch welche das- 
selbe auf die Spitze eines kräftigen conischen Gewebe - Körpers zu 
stehen kommt, der nach dem Abfallen des Köpfchens ganz einem 
Stachel gleicht; das eigentliche Köpfchen - Haar jedoch gehört dem 
Dermatogen an. 
Hier sind also diese beiden Organe Stachel und Köpfchen -Haar, 
weit entfernt identisch zu sein, nicht einmal homologe Gebilde. 
Verfasser glaubt durch diese Beispiele gezeigt zu haben, dass der 
von Suckow aufgestellte Satz, dass da, wo Köpfchen - Haare vorhan- 
den sind, diese als Jugend-Zustände von Stacheln zu betrachten seien *), 
nicht nur nicht in seiner ganzen Allgemeinheit auf Richtigkeit beruht, 
sondern dass er vielmehr bei vielen typischen Formen und dazu bei den- 
selben, auf welche er seine Behauptungen stützt, nicht zutrifft. 
Bei manchen Pflanzen-Species sind allerdings Köpfchen-Haare und 
Stacheln homologe Gebilde, bei anderen dagegen sind sie gänzlich 
heterogen — ein Beweis mehr, dass dieselbe Funktion nicht stets an 
Organe von gleichem morphologischem Werthe geknüpft zu sein braucht. 
Ueberleitung zu den Phyllom-Stacheln. 
Sahen wir schon bisher die verschiedenen mannigfachen Typen 
von Trichom -Stacheln sämmtlich durch vermittelnde Formen verknüpft. 
l ) Suckow pag. 2ü. 
