34 
cum nostra specie convenit et figura habitum tam 
bene depingit, ut nullum omnino dubium esse possit, 
plures etiam characteres bene explicantur et deli- 
neantur, e. g. antennae externae ultimum cingulum 
caudale attingunt, penultimus pedunculi articulus ul- 
timo longior est, trunci cingulum primum ceteris 
brevius, cingula omnia ad latera prominula, etc. Co- 
lorem cinereum dicit. 
Basterii descriptio valde incompleta est, et icon 
pessima; antennae externae fero unicae partes sunt, 
quarum forma satis bene expressa sit. Certissime ta- 
men statuere possumus, Basterianam speciem huc esse 
trahendam, nam gronovius suum specimen a baste- 
rio acceperat et a basterio etiam citatur. Ceterum 
baster dicit caudam e quatuor constare cingulis, 
quod a gronovio neglectum erat. 
Pallasii iconem malam esse, descriptio iam do- 
cere potest; caudam obsolete tridentatam dicit, aliter 
vero depingit. Antennae dimidio corpore breviores 
sunt, quo charactere a nostra specie differt. Quum 
plures tamen notae satis conveniant, et quum ad 
littora Zeelandiae satis vulgarem dicat pallas, om- 
nino fieri potest, quod huius loci sit haec species. 
In Miscellaneis Zool. Onisci chelipedis nomine indi- 
cata est. 
Pesxantii icon, quamquam satis mala est, monstrat 
tamen plures characteres nostrae speciei proprios, ut: 
articulum penultimum pedunculi antennarum externa- 
rum ultimo longiorem, pedes satis graciles, cingula 
trunci lateraliter prominula, caudam apice excisam, 
