30 
tea pelagica ab hacce specie differt testante zad- 
dac.h , libr. 1 ., pag. 10, „epimeris secundi, tertii, 
„ quarti et quinti annuli tam brevibus et angustis , ut 
„e marginibus cinguli dorsalis vix promineant et hos 
„ magis crassitudine quam latitudine augeant.” Quin 
etiam Idotea Basterii Audouijt , ceterum nostrae simil- 
lima, si savignyi iconi omnis fides habenda, differt 
epimerorum margine interno non anguloso sed ar- 
cuato. Differt autem praeterea dorso minus cari- 
nato, dente caudae intermedio minus prominente, 
margine anteriore capitis minus profunde exciso. 
Idotea linearis. 
Antennae externae longae, pedunculi articulo pe- 
nultimo ultimum superante; cingula trunci prominula, 
epimeris parvam tantummodo partem marginis late- 
ralis efficientibus; cauda e quatuor cingulis compo- 
sita, tertio quartoque in medio dorso non distinguen- 
dis, quarto basi subangustato , postice exciso, inter- 
dum dente medio minimo instructo; corpus lineare. 
Oniscus corpore angusto tereti, Gronovics, Zoophyl., 
pag. 233, n°. 996, Tab. 17, fig. 3. 
De lange smalle Zeepissebed, Baster, Natuurk, 
Uitsp. II, pag. 158, Tab. 13, fig. 2. 
Oniscus linearis , Pallas, Spicii. Zool., fasc. IX, 
pag. 68 , Tab. 4, fig. 17? 
Oniscus linearis, Pennant, Brit. Zool. , J\ r , p a g. 37 , 
Tab. 19, fig. 2. 
