28 
sam excludi, quia penmast citat pall. Spic. Zool., 
Fasc. IX, G4, Tab. 5, fig. 1 — 6, ubi de vera Idot. 
entomo Latr. , specie mari baltico propria , sermo 
est. 
Leachii Idot. entomon cum nostra specie convenire, 
tum e diagnosi, tum e laudata pexn. Tabula 19, fig. 5, 
conspicitur. 
Desmarestii descriptionem huic speciei inniti dubi- 
tari non potest, unicum quod non convenit hoc est, 
quod corpus fere lineare dicat. Icon vero, quam ad- 
dit, demonstrat eum specimina iuniora ob oculos ha- 
buisse, de quibus hoc vere affirmari potest. Ego 
specimina iuniora observavi, quae prorsus conveniunt 
cum icone Desmarestiana et quae veram esse tricuspi- 
datam speciem omnino credo. Notandum est quod 
etiam leach dicit, 1,1.: „ this species varies much in 
„the form of the extremity of the tail, often occur- 
„ring without the lateral teeth, wliich is ever the 
„ case (as far as I have examined) in younger spe- 
„cimens.” 
Ad ebwardsii diagnosin quaedam animadvertenda 
habeo. Nostra species sine dubio iila ipsa est, quam 
milve edwards sub nomine Idot. tricuspidatae descri- 
psit. Minime tamen de hac specie valet quod in di- 
visione generis § 2 dicit: „1’ abdomen se compose de 
„trois articles parfaitement distincts (le second dtant 
„ compose de deux anneaux soudds ensemble sur le 
„milieu du dos, mais separes par une scissure sur les 
„ cotds) ” ; haec non recte seso habere, ipse indicare 
videtur , quum pag. 130 , not. 1 , de Idot. Basterii Aid. 
