267 
Prof. Prantl föreslär i sitff svar följande tillägg: Slägt- 
namn, som icke äro gifna i enlighet med den binära nomen- 
klaturen, böra förkastas. Icke mindre än 20 af ofvannämda 
82 slägtnamn, uppställda af Adanson, skulle da förkastas ef- 
ter denna regel, emedan A. brukade lata den första arten i 
slägtet sakna artnamn; ocb en sâdan nomenklatur kan ju 
icke kallas binär. 
Hvarför man utgâtt frân ar 1752 för slägtena beror pa, 
att den binära nomenklaturen af Linné först användes (i 
större skala) i Species plantarum 1753, hvarför sistnämnda 
âr bildar utgängspunkten för artnamnen, och att mau, da 
inga slägtbeskrifningar Annas i spec, pl., ansäg lämpligt an- 
taga den 4:de (af Strumpf publicerade) upplagan af Linnés 
gen. plant., emedan den innehöll största delen af Linnés äfven 
under tiden efter den af honom sjelf utgifna upplagan af 
spec. pl. 1742 uppställda arterna, och emedan den var ut- 
gifven endast aret förut. 
Prof. Eaton gör den anmärkningen att prioritet.en för 
slägtnamn hos ormbunkar ej borde gä tillbaka tili tiden före 
Swartz (Synopsis Filicum), hos mossor ej före Hedwig, emedan 
äldre slägtbegränsningar i dessa grupper äro vetenskapligt 
värdelösa. Namnen pä lefvermosslägterna hos S. F. Gray *) 
torde vara nomina nuda och af den grund förkastas. För- 
modligen hysa pliyco-, licheno- och mycologer liknande önsk- 
ningar beträffande de verk, som utgifvits af Agardh, AniARius 
och Persoon. 
Enligt § 3 äro Belts, Beilis och Bell kirn tillatliga, lik- 
som Molincca jemte Molinia. PAreligger deremot endast ett 
olika skrifsätt t. ex. Epidcndron och Epidendrum , sä bör 
man förkasta det yngre eller oriktigt bildade namnet. 
Huru mycket man kan hafva rätt att pa filologiska grün- 
den ändra ett oriktigt bildadt namn, hafva äsigterna varit 
mycket olika. 
En afbildning kan visserligen âtergifva alla slägtets ka- 
raktärer, men den förmär ej fr am hall a de väsendtliga ka- 
raktärerna, hvarpä just slägtet grundas och hvarigenom det 
skiljes frân andra. Derför bör ett slägtnamn först genom 
*) Förmodligen har mangen lätit Iura sig af titlen pa Grays 
arbete ”A natural Arrangement of British Plants” och trott att 
det innehöll endast en uppräkning. da deremot i de 2 volumerna 
(XXVIII X 824, VIII x 760 sid.!} diagnoser enligt tidens sed fin- 
nas upptagna. Diagnoserna pa de manga nya mosslägtena äro 
rätt utförliga, vanligen 6 — 8 rader. Dessutom äro slägtena sam- 
manställda i en öfversigt. 
