80 
sä blir detta antagligen snart fallt lika med andra i 
skuggan växande exemplar af samma art. Att ät 
detsamma gifva ett namn vore olämpligt, ty bade 
det t. ex. eu gang kallats oprica, mäste enligt prio- 
ritetsprincipen detta namn bibebällas äfven sedan 
individet öfvergätt tili skuggform. 
Professor Berggren förordade paragrafens anta- 
gande i den form, livari den föreläg. 
Professor Lagerheim brukade sjelf ofta använda 
beteckningen r f.” och "n. f. 71 och ville dermed gifva 
den i fräga varanda formen ett namn. Särskildt dä 
det gälde lägre växter künde ofta vara svärt att af- 
göra om man hade att göra med en konstant typ 
eller en tillfällig formförändring. 
D:r Nordstedt ansâg att en noggrann undersök- 
ning borde kunna visa detta och ville ha betecknin- 
ningen form blott för tillfälliga variationer. 
3:dje §. — D:r Nordstedt menade att de i § 
förordade beteckningssätten vore ämnade att använ- 
das ej da ett namn flyttas, utan dä det omnämnes. 
De künde dä vara lämpliga, .när det, säsom Prof. 
Laxge vid diskussionen pä Natur forskarmötet sade, ej 
skulle vara bindande att bifoga ’'var~ eller "sp. 77 inom 
parentesen. Flyttades en art eller nägon af dess 
underafdelningar upp eller ned eller tili annat slägte 
eller annan art, borde dess förra plats alltid genom 
tydligt citât angifvas, (nägot som vissa författare all- 
tid uraktläte). Dä detta eu gäng skett vore ej nöd- 
vändigt att äter upprepa det. 
Kandidat Grönvall ansäg att för ökad tydlighets 
skull paragrafens sista del, ’’det i parentesens etc -1 
borde kursiveras. 
4:de §. — D:r Nordstedt ansäg att § rörde en 
ren spräkfräga, som blott künde afgöras af filologer. 
Kandidat Gröxvall päpekade att de i fräga va- 
varande ändelserna hellre bort skrifvas med grekiska 
bokstäfver. 
