81 
5: te §. — D:r Nordstedt förordade prioritets- 
principens användning sâvida ej auktor begâtt nâgot 
svârare sprâkfel, särskildt som mimera sa mânga släg- 
ten omfattade saväl ört- som vedartade växter. sa 
kunde ej sprâkliga hänsyn vara afgörande. 
Docent Ljungström ansâg att slägtnamnens genus 
borde en gâng för alla utredas, sa att man i livarje 
särskildt fall visste hvad man bade att rätta sig efter. 
Namnens genus i grekiskan bör ej tagas i betrak- 
tande, âtminstone dâ det gäller verkligt latinska ord. 
Kandidat Grönwall ville till § göra tillägget 
dock med vederbörligt hänsyn tili saväl prioritets- 
som etymologiska förkäll andern 
6:te § — Docent Ljungström menade att denna 
bestämmelse tillkommit emedan sâdana ord i Danmark 
vanligen skrifvas med stör begynnelsebokstaf. 
D:r Nordstedt ansäg denna beteckning vara för- 
delaktig för att utmärka att det i fraga varande art- 
namnet ej var nâgot latinskt adjektiv. 
Docent Ljungström ansâg de stora begynnelse- 
bokstäfverna böra förkastas dâ sâdana ej användts i 
latinet. 
Professor Berggren förordade att dâ frân folk- 
sprâket i artens hemland tillhörande namn upptagas 
sasom artnamn, skrifva dessa med stör bokstal. 
Professor Lagerheim instämde häri, dâ sâdana namn 
stundom tili formen kunde likna latinska adjektiv och 
föranleda misstag. 
Docent Ljungström ville att de stora bokstäfverna 
skulle användas dâ person- eller geografiska namn i 
genitiv begagnades sasom artnamn. 
7 :de §. — D:r Nordstedt förordade antagande af 
paragrafens l:sta moment. 
Kandidat Simmons ansâg onödigt att använda en 
dubbel hybridbeteckning, bade X framför namnet och 
de förmodade föräldrarnes namn efter detsamma. 
