RESOCONTO DELI/ ADUNANZA GENERALE INVERNALE XXIX 
della benevola attenzione dei colleglli presenti cui porgo le 
espressioni della mia viva riconoscenza. 
Nel lavoro sn « Il vulcanismo nel terremoto calabro-siculo 
del 28 dicembre 1908 » accenno al vulcanismo nella costitu- 
zione geofìsica del geoide e mi dichiaro partigiano della evo- 
luzione della nebulosa planetaria che per evoluzione è passata da 
nebulosa solare nella nostra terrestre, ed ammetto che nell’in- 
terno sia rimasto un enorme volume della massa primordiale e 
cerco di dimostrare che non può essere solido il geoide in tutte 
le sue parti nè può contenere un nucleo o nocciolo di sostanza 
di un peso specifico superiore a quello delle rocce più pesanti 
che formano l’involucro esterno. 
Per sostenere la mia asserzione dico che, ammessa la pro- 
gressione geotermica nel centro del geoide, per lo meno la tem- 
peratura deve giungere a 20 mila gradi; quindi non a quella 
temperatura, ma a circa un terzo nessun elemento o composto 
resiste, ma si trasforma in gas o si dissocia, perciò dall’esterno 
al centro del geoide non vi può giungere che sostanza allo stato 
gassoso, poiché colla variazione delle profondità cambia stato 
il corpo. 
Accenno ai depositi metalliferi ed ai minerali nelle forma- 
zioni vulcaniche che confermerebbero l’interpretazione geofisica 
del geoide. 
Riassumo i fenomeni vulcanici sottomarini che precedet- 
tero, accompagnarono e seguirono il terremoto nello stretto di 
Messina e riassumo quanto si sa in ordine alle eruzioni suba- 
quee con formazione o no di isola e dell’impressionante feno- 
meno del conflitto tra l’acqua marina ed il magma incandescente. 
Ciò premesso, enumero i fatti che m’indussero dal primo gen- 
naio 1909 a sostenere che l’immane disastro calabro-siculo era 
dovuto ad una eruzione sottomarina ; fatti che non possono es- 
sere distrutti se non da altrettanti fatti, però alcuni non po- 
tranno essere mai distrutti, come ad esempio il riscaldamento 
dell’acqua nel porto di Messina e sulla spiaggia di Pellaro, ri- 
scaldamento che non poteva essere prodotto dallo sprofonda- 
mento che non vi fu, nè da ciò che dicesi assestamento tecto- 
nico; il maremoto e l’alterazione dei cavi sottomarini; del resto 
quando si potrà sapere che cosa fu constatato nella rimessa di 
