190 
A. VEUIU 
esterna presenta le rocce tartarose a tutti gli orizzonti: da quello 
dei tufi più antichi dei Parioli, a quello dell’ultimo bacino la- 
custre sulla collina della Grotta delle Gioie, sul Monteverde; 
nella sezione del Monteverde rilevai, che sedimenti con rocce 
tartarose si addossano ad una scarpata di erosione del tufo lio- 
nato litoide. Questi fatti appoggerebbero l’opinione del Brocchi: 
senonchè altri fatti mi lasciano molto dubitoso. 
Non pare che alcuno abbia potuto vedere la soprapposizione 
diretta delle rocce tartarose al tufo lionato litoide, nè la loro 
introduzione tra i depositi ad esso soprastanti ; nella sezione 
dello sprofondamento a me non apparve segno di collegazione 
tra questi depositi e quelle rocce, distanti dalla sezione meno 
di 300 metri: il quale collegamento è manifesto nel Monteverde. 
Invece gli scavi dentro Roma — dal Pincio alle fondazioni della 
chiesa di S. Camillo sul colle Quirinale, agli scavi sul Vimi- 
nale nella via Clementina, sul basso Esquilino (Oppio) nella via 
della Polveriera — il terreno cui è addossato l’emiciclo del 
Foro Traiano, mostrano nei depositi maremmani sabbie calcaree 
e rocce tartarose, che si attaccano alla formazione tartarosa dei 
Parioli, ed accennano a collegarsi a questa dell’Aventino. La 
mancanza delle rocce tartarose e delle sabbie calcaree, sotto al 
tufo lionato litoide dell’Aventino, può dipendere dalla corrosione 
che incavò le valli prima della eruzione di questo tufo: si av- 
verta che l’altezza dello scavo pel collettore era compresa tra le 
(piote 14,50 e 6,50, quindi era più bassa del piano da dove 
si elevano i tartari all’Arco di S. Lazzaro. Tale scavo dopo 
300 metri perde il tetto tufaceo, ed incontrò sopra ai depositi 
maremmani materiali di scarico sino allo sbocco presso l’Arco 
di S. Lazzaro; l’ammassamento di questi materiali è spiegato 
dalla estrazione di travertino, le cave della quale roccia, stando 
a quel che dice il Ponzi, dovevano essere attive anche nel 1850: 
sicché nemmeno lo scavo del collettore può fornire dati deci- 
sivi sui rapporti tra quelle rocce. 
Mancano pertanto prove dirette, ma non posso associarmi 
alla opinione del Brocchi anche perchè, essendo induttiva, si 
fonda soltanto sulla premessa che il tufo lionato litoide sia una 
formazione sottomarina alla base delle vulcaniche; a me sembra 
che gl’indizi diano per più probabile, che il tufo lionato litoide 
