SULLA NATURA DEL TERRENO DI ROMA 
193 
La costa del Palatino volta al Campidoglio permette di co- 
noscere la struttura del colle. Tra il Lupercale e S. Teodoro 
si vedono i tufi maremmani col piano superiore a quota 28; 
subito dietro S. Maria antica comparisce, tra le murature, un 
grosso banco di quei tufi contenente ghiaie calcaree soprattutto 
ammassate alla base. Questo tufo a quota 19 posa su una serie 
di depositi di argille giallognole, sabbie ricche di materie vul- 
caniche minute, eppoi marne giallastre con molluschi continen- 
tali visibili sino a (piota 14. Poiché le sorgenti della Fonte di 
diuturna appaiono in un banco di ghiaie e ciottoli calcarei e 
silicei, ritrovato a quota 11,40 sotto ai fondamenti del tempio 
di Castore e Polluce, questo banco ghiaioso pare che si estenda 
sotto al Palatino, e cosi passerebbe sotto alle marne giallastre 
visibili dietro S. Maria antica. Il Portis riferisce di aver ve- 
duto i tufi granulari grigi e verdicci pure nell’atrio e nei pe- 
netrali delle Vestali, con clic il piano di contatto tra le due 
formazioni maremmane scenderebbe sotto la quota 15. Non ho 
potuto riscontrare, per le condizioni locali, la notizia del Portis, 
ma, ancbe tenuta la quota 19, risulta che quel piano di con- 
tatto nel Palatino è notevolmente spostato rispetto al Campi- 
doglio ed all’Esquilino. Quindi credo che nel Palatino sia av- 
venuta una mossa inclinata verso N. E., la quale importerebbe 
di conseguenza eziandio un distacco daH'Aventino e dal Celio. 
Simile mossa del Palatino, combinata colla mossa del Campi- 
doglio, fa pensare che la voragine del Lacus Curtius sia stata 
u ì imbuto, causato da sprofondamento sopra cavità scavate dalle 
acque sotterranee, che affluiscono in copia nella valle del Foro 
Romano, circolando tra gli sgretolamenti prodotti dalla sposta- 
tura dei prismi Capitolino e Palatino. La sorgente di Giuturna, 
situata appiè della punta nord del Palatino, accenna pur essa 
ad inclinazione delle formazioni del colle, in conseguenza di 
quelle mosse. 
Pel calcolo di tali spostamenti, ho tenuto soltanto le misure 
tratte dai depositi maremmani perchè, per distanze brevi tra i 
» punti di confronto, si può considerare la loro formazione avve- 
nuta su superficie sensibilmente pianeggiante. 11 tufo lionato 
litoide, addossato a terreno di forma varia, non darebbe buona 
regola; le differenze altimetriche del piano di posa di questo 
