AVANZI DI CANIDI FOSSILI 
205 
sui lupi. Disgraziatamente però ho dovuto molto stentare prima 
di poter ottener di essi lupi viventi un attendibile materiale di 
confronto in copia sufficiente. Infine potei ottenere dal collega 
Prof. Grassi, in comunicazione, un cranio malsicuro di lupo vi- 
vente al quale mancavano parecchie parti della scatola cefalica 
e supplii alla deficienza dapprima con un grosso cane dome- 
stico (danese) (*) di cui procurai il cranio al materiale del no- 
stro Istituto; poi con parecchi cranii di grossi canidi (probabil- 
mente lupi e sciacalli) rinvenuti alcune decine di anni addietro 
negli scavi di sgombro dei cunicoli del Colosseo ed infine, acqui- 
stando successivamente pel nostro Istituto due crani di lupo ma- 
schio italiano. Intanto mi sono attenuto alle rappresentazioni ico- 
nografiche della ( 2 ) monografia: P. ( Canis ) del Blainville e spe- 
cialmente alla tavola sesta (della Monografia). 
Ma torniamo al cranio così come esso attualmente si trova. 
Esso è fotograficamente presentato a grandezza circa metà del 
vero in fig. 1 (di fianco sinistro) e 2, (dalla faccia palatina). Per 
troppe cause, di cui alcune sono state esposte, si trova oggidì 
molto maltrattato e poco offre presa alle comparazioni per la 
sua conformazione ossea visibile o conservata. Assai invece per 
la guarnizione in denti superiori del lato sinistro. Ma disgra- 
ziatamente, in opposizione a quanto io scrivevo nel 1900 (avendo 
solo davanti un blocco di poltiglia molle che non si poteva reg- 
(*) È curiosa l’anomalia offerta da questo cranio di mole realmente 
considerevole (oltre 23 cm. in linea retta dal limite posteriore della cresta 
parietale al margine alveolare incisivo; di contro a 21 per il maggior lupo 
del Colosseo ed a 22 per il lupo femmina designato dal Blainville, tav. 6), 
anomalia che consiste neH’offrire su entrambi i rami mandibolari un dia- 
stema corrispondente alla assenza dell’ultimo premolare fra il ferino ed 
il penultimo premolare. Non si scorge traccia alcuna degli alveoli per le 
radici di questo dente; vi lia invece un leggero spigolo concavo nel senso 
antero posteriore ed una callosità dell’osso che potrebbe derivare dagli 
sforzi di masticazione e di lacerazione o rosicchiamento sopra questa su- 
perficie divenuta non adatta per la lacuna del dente. Parrebbe che abbia 
portato il morso e che perciò o fossero stati strappati questi denti o che 
siano caduti e che in seguito si siano completamente ossificati ed oblite- 
rati gli alveoli. 
( 2 ) Blainville (De) I>., Ostéograpliie, Tome deuxième, Paris, Baillière. 
Monogr. P. Canis, Texte 4°, pag. 1-1G0, Atlas, folio, pi. I-XR (1843). 
