AVANZI DI CANIDI FOSSILI 
221 
camente a circa 3 / 4 del vero nelle annesse figure 7 a (veduto 
da sinistra) ed 8 a (veduto dalla faccia palatina). Accennai più 
su come esso venisse rinvenuto dal dott. De Angelis nella di- 
scesa incassata in trincea ai casali della Bufalotta e della Bel- 
ladonna. Accennai come egli dopo averlo il 7 aprile del 1905 
ricavato dagli strati terrosi dei tufi grigi inferiori affioranti e 
tagliati dai due lati della trincea stessa stradale, lo regalasse 
subito alle nostre collezioni. Accennai alle parti che esso porta 
in evidenza; e, nella tabella delle misure, ne diedi le misure com- 
parative sotto il N° 14; e, nella precedente discussione sulle re- 
liquie di lupi fossili toscani in confronto dei romani, esternai 
ripetutamente il sospetto di analogia del fossile della Bufalotta 
coi viventi sciacalli. 
Ora, è giusto, trattandosi direttamente di questo esemplare, 
il dire che, se pur mantengo il mio sospetto, le dimensioni par- 
ziali prese su di esso porterebbero a concludere che questo scia- 
callo fosse di proporzioni notevolmente più grandi che non la 
comune degli individui attualmente viventi della stessa specie : 
ciò desumendo dalle misure parziali prese sui cranii 8-11 pro- 
venienti dagli scavi di sgombro dei cunicoli carnarii del Co- 
losseo supposti di sciacallo e che tutti offrono proporzioni sin- 
gole tutte notevolmente inferiori a quelle simultaneamente 
prese sul cranio 14. E ciò desumendo tanto più dalle misure 
che si possono prendere sul cranio di C. aurcus della Morea 
figurato sulle tavole 5 e 12 del Blainville che sono proporzio- 
nalmente ancora di molto minori a quelle dei cranii del Co- 
losseo. Se invece noi stiamo ai dati del Blasius C), le dimen- 
sioni rettilinee dello sciacallo sarebbero ad un di presso di due 
terzi di quelle del lupo e le dimensioni parziali di grossi scia- 
calli anche europei (Isola di Curzola) sarebbero tali che i cranii 
del Colosseo sarebbero appartenuti a minuscoli esemplari della 
specie, tanto più minuscolo perciò diventerebbe l’individuo con- 
siderato e descritto dal Blainville. Inoltre stando sempre ai dati 
(‘) Blasius F. H., Fauna der Wirbelthùre Deutschlands und dermi- 
grenzenden Lànder roti Mitteleuropei. l ter Band: Naturgeschielite der Sàn- 
gethiere 8°, S. 1-550, mit 990 efngedr. Holzschnitte. Braunsehweig (E. 
Yieweg Herausg.) 1857. A pag. 179 o 184-18(3, tìg. 109-113. 
