230 
A. PORTIS 
Pare rimanga invece fra le volpi vere e proprie il Canis 
curvipalatus Bòse (') proveniente dai depositi pliocenici delle 
Colline Sivalesi. Ma qui le differenze di mole accennano in primo 
luogo alla diversità specifica dalla nostra ordinaria volpe; di- 
versità specifica che appare giustificata secondo le descrizioni 
e figure (oltreché dei precedenti autori) or menzionate del Ly- 
dekker. Particolarmente scorgo il muso assai meno aguzzo per 
divaricazione od angolo dei rami mandibolare sulla lor parte 
affetta alla mutua simfisi e per il maggior mutuo raccostamento 
dei denti della serie sovratutto premolare ( 2 ) senza contare il 
carattere di divergenza angolare fra l’asse basifaciale e l’asse 
basicraniale che si converte nello spezzamento della superficie 
palatina in due tratti ad angolo convesso fra di loro, ciò che 
fu invocato nella costituzione del nome specifico. Che, se anche 
avesse questa specie fossile relazioni con specie vivente, dessa 
sarebbe la Vulpes bengcilensis Shaw ; colla quale, da tutti gli au- 
tori che se ne occuparono, vennero trovate analogie e differenze. 
Quindi, non contando il Canis o Vulpes vafer Leidy della 
formazione pliocenica del Loup-River nè il Vulpes meridionalis 
Nordm. ed il V. moravicus Woldr. del cosidetto pleistocene del- 
l’Europa orientale che non si sottraggono al dubbio non spet- 
tino essi semplicemente ad avanzi della comune V. alopex, ne 
viene che sarebbe assolutamente superfluo l’andar cercando di 
collocare e di comparare gli avanzi fòssili volpini ad altra spe- 
cie che non fòsse la V. alopex stessa. E che bisogna pure ac- 
cettare che: da quando si è differenziato ed individualizzato il 
tipo volpino in Europa, esso si è manifestato con quella unità 
e semplicità di caratteri da condurre alla necessità di racco- 
glierne i rappresentanti tutti sotto un solo appellativo specifico 
e che questi caratteri terminali si mantennero costanti ed in- 
variabili dal principio del pliocene a noi; e che, a quanto se ne 
(') Lydekker R., Indiati tertiary and posttertiary vertebrata, Mera of. thè 
geological survey of India — Palaeontologia indica — Sor. X, Voi. 2., 
Part. 6, Siwalik and Narbada carnivora, Calcutta, 4°, 1884, pag. 7G (253V82 
(259 j, pi. 32, fig. 1-1 a, fig. 7. 
( ? ) Questo carattere è fatto notare dal Rose e riportato dal Lydekker 
nella sua diagnosi a pag. 77 (254) anche per la serie premolare su- 
periore. 
