234 
A. PORTIS 
L’ipotesi potrà parere azzardata; ma a chi ben voglia por 
mente alla storia psichica comparativamente del lupo, del cane, 
dello sciacallo, della volpe; al fatto anatomico che la testa ossea 
del cane sta tra la testa ossea del lupo e quella dello sciacallo 
con maggiori analogie di relazione (sviluppo delle apofisi po- 
steriori dei nasali e dei premascellari) con quella dello sciacallo; 
al tatto storico segnalato dal Riitimeyer (*) che il cane do- 
mestico delle più antiche palafitte neolitiche svizzere, da una 
0 da diverse palafitte esso provenga, appartiene « fino al mi- 
nimo dettaglio ad una unica costante razza » mantenutasi sempre 
quella fino alle più recenti palafitte del bronzo che abbia dato 
avanzi della specie: a chi voglia considerare il fatto, pur segna- 
lato dal Riitimeyer nella pagina seguente 118, che la lunghezza 
del cranio dal bordo anteriore del forameli magnimi fino agli 
alveoli per gli incisivi oscilla nei diversi individui da lui esa- 
minati di quest’unica razza di cane neolitico fra i 150 ed i 130 
millimetri rimanendo così ben poco al di sotto della media lun- 
ghezza presa sullo sciacallo; e che la testa figurata dal Rtiti- 
meyer, pag. 117, per questo cane neolitico è decisamente, se con- 
frontata con quella del Canis lupus e del Canis aureus quali 
risultano dalle tavole del Blainville e dalle figure 100 110 del 
Blasius ( 2 ), è decisamente una testa sciacallina. — Se si tien conto 
del fatto che tutti gli osservatori convengono nel raffermare che 
1 cani rinselvatichiti da lunga pezza, da qualunque razza o mi- 
scuglio di razze sieno originariamente provenuti, hanno uniforme- 
mente assunto abito e costumi di sciacallo più che di lupo. Se 
si tien conto del fatto che benché sia noto che volutamente dal- 
l’uomo si possano avere ibridi fecondi ripetutamente dal ripe- 
tuto ed alternato incrocio del cane col lupo, collo sciacallo, colla 
volpe e financo forse col Fennec, tuttavia essi sono incroci più 
frequentemente efficaci col lupo e collo sciacallo, e sono più 
spontanei, frequenti ed indipendenti dalla volontà dell’uomo fra 
cane e sciacallo che fra cane e lupo; non parrà più tanto az- 
zardata la ipotesi che io avanzo. Per questa ipotesi, un animale 
(') Riitimeyer L., Fauna der Pfahlbauten der Schweiz. Ztìrioh, 1302, 
S. 117. 
(*) Blasius F. H., Fauna der Wirbelthiere Deutschlands, 1357, pag. 179. 
