PORFIDO QUARZIFERO DEL CONGLOMERATO ECC. 253 
pure appenninico del Tirreno, fra tutti i giacimenti paleovul- 
canici conosciuti e che nondimeno abbondano di tipi poltritici 
quarziferi, pirossenici e anfìbolici, non vennero ancora distinti 
o menzionati porfidi quarziferi confrontabili con quello dei con- 
glomerati pliocenici di Fano, come per esempio potrebbero es- 
sere quelli comuni nel gruppo deH’Adamello e studiati dal 
liiva ( 1 ), e nei dintorni del Lago d’Orta studiati dall’ Artini ( 2 ) 
e dal Chelussi ( 3 ) ; e questa constatazione non posso tacere, mal- 
grado che le altre roccie, tanto cristalline che sedimentarie os- 
servate nel conglomerato poligenico di Fano, mostrino, almeno 
p revalentemente, la loro provenienza appenninica, che d’altra 
parte fu in massima pure ammessa dal De Angelis ( 4 ) per i 
ciottoli esotici nel Miocene umbro del Monte Deruta. 
[ms. pres. 1° maggio 1909 - ult. bozze 10 agosto 1909]. 
F) Riva C., Le roccie paleovulcaniche del gruppo dell’Adamello. Meni, 
del R. Ist. Lomb. di Se. e Leti, voi. XVII, fase. VI. Milano 1896. 
( 2 ) Artini E., Sopra alcune roccie dei dintorni del Lago d’Orta. 
Rend. del R. Ist. Lomb. di Se. e Lett. Sez. II, voi. XXV, fase. XIV. Mi- 
lano 1891. 
( 3 ) Chelussi I., I porfidi quarziferi del Colle di Buccione e del Monte 
Mestila sul Lago d’Orta. Giornale di Min., Crist. e Petrogr. del Dr. San- 
soni. Voi. I, fase. 3. Pavia 1890. 
( 4 ) De Angelis d’Ossat G., L ciottoli esotici nel Miocene del Monte 
Derida (Umbria). Rend. della R. Accad. dei Lincei. Voi. IX, 1° seni., 
sez. 5 a , fase. 12. Roma 1900. 
