VKUTBHHAT1 FOSSILI DI MONTE TIOXOSO 
o()5 
la tavola masticatoria essendo sufficientemente sviluppata, il rav- 
vicinamento specifico è stato possibile, mediante confronti diretti 
col cranio di Elephas antiquus Falc. studiato dal Weithofer e 
con altri denti della stessa specie, esistenti nel Museo e pro- 
venienti dal Post-pliocene dei dintorni di Arezzo. 
CoH’il lustrazione di questi pochi resti di Monte Tignoso, una 
nuova località viene ad aggiungersi nei pressi di Livorno a 
quelle in cui si rinvenne V Elephas antiquus Falc. Infatti avanzi 
post-pliocenici di questa specie furono più volte citati dal Weithofer 
raccolti nel Porto, alla Scuola Navale e alla Darsena Nuova ('). 
Arctomis marmota Linn. 
A questa specie già riconosciuta dal Forsyth Major ( 2 j attri- 
buisco un incisivo inferiore sinistro ed un frammento di man- 
dibola sinistra ridotto alla sola parte occupata dai molari. 
Gli esemplari rinvenuti (Collez. Regalia e Bercigli) coi quali 
l’ho paragonata sono quattro e di questi, tre hanno dimensioni 
più piccole della marmotta di Monte Tignoso. Un quarto esem- 
plare, di cui vi è solo la branca destra della mandibola, ha di- 
mensioni di poco maggiori al nostro, col quale per altro si as- 
somiglia perfettamente specie per i caratteri della corona den- 
taria ( :ì ). Si può forse osservare che la cresta sulla quale s’at- 
tacca il massetere ha una maggiore sporgenza che nel nostro, 
ma non essendo questo carattere persistente in ugual grado, 
anche negli altri individui viventi esaminati, credo non doverne 
tener conto. 
Il Kaup separò tra i resti fossili della comune marmotta 
quelli di mole più grande e robusta, ponendoli sotto la nuova 
varietà di Arctomis primigenia ; il fatto che anche negli indi- 
vidui viventi si hanno dimensioni svariate, come ho osservato, 
(') Weithofer C. A., Proboscidiani fossili di Valdarno. 
( 2 ) Forsyth Major C. I., Squalodon quaternarium. 
( 3 ) Questa branca di mandibola ritrovata dal sig. Beccali a Castel- 
franco di Valdarno, ben lungi dal far credere che ivi abbia realmente 
vissuto allo stato di libertà, appartiene probabilmente ad un individuo 
portato qua da giocolieri delle alpi e morto appunto nella località sopra 
ricordata, ove fu rinvenuto. L’aspetto generale dell’osso e la sua conser- 
vazione escludono affatto che si tratti di un fossile. 
25 
