SVILUPPO DEGLI STUDI GEOLOGICI IX SICILIA 
XCYII 
piotò le notizie dello Scinti, e del Bivona sulle grotte a ossami 
di Palermo; distinse i depositi terziari da quelli più recenti, al- 
lora detti diluviali mediterranei, e indicò nel Cretaceo, come 
Danbeny, Hoffmann e Prévost, l’associazione di Ippuriti e di 
Nummuliti. 
L’eruzione dell’isola Giulia chiamò anche in Sicilia nel 1831 
Constant Prévost, il fondatore della Società geologica di Francia, 
il quale dopo di aver visitato quell’effimero scoglio, che de- 
scrisse nella sua Lettre relative à Vexploration de Vile Julia, 
pubblicata nel secondo volume (1831-1832) del Bollettino della 
Società geologica francese, e nel Voyage à Vile Julia, à Malto, 
en Sicile, eec. (Compt. rend. d. l’Ac. d. Se. voi. II, 1836), volle 
traversar l'isola da Palermo a Capo Passero. Il Gosselet (') ci 
ha fatto conoscere le sezioni speciali rilevate dal Prévost in 
quella occasione; ma dallo Extrait de la seconde lettre de M. C. 
Prévost, adresse'e à M. Gordier le 18 dicembre 1831. (Bull, de 
la Soc. géol. de F., 11), e assai più dal Profil generai da sol 
de la Sicile ecc. pubblicato nel 1832 nello stesso Bollettino, si 
trae la sintesi delle osservazioni del Prévost. Egli costituì i se- 
guenti gruppi: 1. Uochcs plus anciennes que le calcane des 
Madonies ( Massi f des monts Pelare) . — 2. Calcane de Taor- 
miìie, des Madonies et des environs de Paierme, dei quali non 
indica l’età. — 3. Craie ( Calcane clu moni Erix ), al quale 
associa anche quelli di Alcamo, Sciacca, Caltabel lotta, Camma- 
rata e Capo Passero. — 4. Formation gypseuse. in cui include 
i ir ubi. — 5. Argile verte ou bleu (Argiles vcrddtres et grises 
nel testo), in cui riunisce argille e arenarie eoceniche, mioce- 
niche e in parte plioceniche. — 6. Calcane tertiaire de Noto 
(Ter min tertiaire ancien.) — 7. Brèche coquillòre recente ( Cal- 
cane tertiaire plus récent). — 8. Produits volcaniques soas- 
vnarins (Uochcs volcaniques sousmarines). — 9. Produits vol- 
enti iques récents. 
Anche le divisioni stabilite dal Prévost sono troppo estese 
ed eterogenee, e spesso confondono in una molti membri me- 
sozoici o terziari; ma egli nelle linee generali apprezzò meglio (*) 
(*) Gosselet F., Constant Prévost. Coup d'ali rétrospectif sor la < reo- 
logie en P rance, 1890. 
Vili 
