(VI 
G. DI-STEFANO 
turali in genere, e per aver creata in Sicilia una scuola geologica, 
alla quale insegnò la necessità e il vantaggio della osservazione 
diretta, che poco dopo tanto doveva fruttare. 
Mentre gli studi geologici prosperavano nel lato orientale 
dell’isola per l’opera animatrice dell’Accademia Gioenia e di 
Carlo Gemmellaro, non erano molti i cultori di scienze geolo- 
giche nella regione occidentale. Dopo lo Scimi, tra i siciliani 
solo Pietro Calcara, medico e naturalista; G. Nocito da Gir- 
genti con la Nota Dei fossili incontrati nelle miniere di zolfo ecc., 
1852; il bar. Antonio Bivona; Domenico Testa, che per un tren- 
tennio raccolse molluschi viventi e fossili della Sicilia e pubblicò 
vari piccoli scritti di malacologia, e il padre Libassi da Cala- 
tati mi. con la Memoria sopra alcune conchiglie fossili dei din- 
torni di Palermo, 1859, lavorarono modestamente per l’incre- 
mento delle nostre conoscenze geo-paleontologiche. 
Pietro Calcara, professore nell’Università di Palermo, dal 
1843 al 1854, prima di Storia naturale e poi di geologia e 
mineralogia, fu un autore fecondo di lavori di medicina, zoo- 
logia, mineralogia, geologia e agricoltura. Io non posso citare 
nel presente discorso che solo una parte dei suoi scritti. Nel 
1839 con le Ricerche malacalogiche e nel 1840 con le Mono- 
grafie dei generi Clausilia e Buiimo con l’aggiunta di alcune 
nuove specie di conchiglie siciliane ecc.; nel 1842 con V Esposi- 
zione dei molluschi terrestri e fluviatili, dei contorni di Palermo 
e nel 1843 con le Monografie dei generi Tìmida e Clavagclla 
(in collaborazione con A. Aradas) descrisse non pochi molluschi 
viventi, terrestri e marini, e fossili del tufo calcareo di Pa- 
lermo. Nel 1841 iniziò l’illustrazione del classico giacimento 
pliocenico di Altavilla (Palermo) con la Memoria sopra alcune 
conchiglie fossili della contrada Altavilla , che continuò nel Cenno 
sui molluschi viventi e fossili della Sicilia, 1845. Nel 1841 do- 
vette sostenere una polemica con Domenico Testa, il quale, cono- 
scendo sin dal 1828 la località fossilifera di Altavilla, asseriva 
che la priorità della scoperta di (pici l'importante giacimento 
spettava a lui e non al Calcara e alla colta signora Teresa 
Gargotta Salinas da Termini ! merese. Però è da osservare che 
egli non vi aveva scritto su prima del 1811 ( Pleurotoma Laurea 
di Altavilla. Palermo, 1811 ). 
