ex ovili 
A. ROCCATI 
Ho detto che fu fortuna Tesser prevalsa fra i congressisti 
la decisione di non sacrificare almeno l’ultima parte dell’escur- 
sione e cioè la visita alla Valle del Bove; ed infatti non era- 
vamo ancor giunti al limite orientale del Piano del Lago che 
da un grandioso sprofondamento e ampliato ancora da fenomeni di denu- 
dazione operati da correnti torrenziali. 
A. Stoppani ritenne la Valle del Bove corrispondente ad un cratere 
lineare (barranco) del tipo che si osserva nel vulcano Papandayang al- 
l’isola di Biava, oppure in qualche vulcano delle isole Canarie. 
Sartorius von Waltershausen, che lunghi anni dedicò allo studio del- 
l’Etnaed il cui lavoro (*) è si può dire ancora il maggiore sull’argomento, 
dà la seguente spiegazione sull’origine della Valle del Bove (ripigliando 
in un certo qual modo l’opinione di Mario Gemmellaro), spiegazione che 
basa su dati tettonici e petrografici e specialmente sulla direzione 
molto varia dei molteplici dicchi, in parecchi punti ancora perfettamente 
osservabili. Egli cioè ritiene che la Valle del Bove si sia originata nella suc- 
cessiva produzione di vari crateri in diversi periodi di tempo e con direzione 
SE-NO; questi diversi crateri sarebbero stati man mano smantellati c 
distrutti appunto nelle eruzioni che originavano i crateri successivi. 
Il primo cratere avrebbe occupato l’area attuale del cosidetto Piano 
del Trifoglietto, raggiungendo un’altezza di 2500 m.; poi si sarebbe for- 
mato il Cratere Ellittico, innalzatosi a circa 3000 m. e raggiungendo un 
diametro maggiore di circa 4 km. ; infine sarebbe sorto un cratere nella 
posizione del Piano del Lago sopra il quale si sarebbe in seguito innal- 
zato l’attuale cratere attivo o Mongibello. Questo cratere del Piano del 
Lago, riempito successivamente e quasi del tutto dalle deiezioni del cono 
centrale, avrebbe avuto un diametro di circa 2 km. 
11 collega Rovereto (**), dopo l’ascensione sull’Etna fatta in occasione 
del Congresso della Società Geologica a Catania nel 1904, fa però rile- 
vare, e mi pare giustamente, che anche convenendo nell’idea di Walters- 
hausen, è bene precisarla nel fatto che non si deve trattare di diversi 
crateri, ma di uno unico cresciuto a mano a mano di altezza con coni 
sovrapposti, che subivano gradualmente una diminuzione nel loro dia- 
metro basale. 
Non va finalmente dimenticato che recentemente il prof. Buscalioni (***) 
in seguito ad importanti considerazioni, viene alla conclusione che indub- 
biamente fenomeni eolici devono aver concorso alla formazione dell’Etna 
e -specialmente della Valle del Bove. 
(*) Ber Aetna. Lipsia, 1880. 
(**) Relazione della ascensione sull’ Etna compiuta dalla Società (leo- 
logica Italiana il 21 e il 22 settembre 1201. Boll. Soc. Geol. 1 1 ., voi. XXIII 
(1904), fase. III. 
(***) IJ Etna eia sua vegetazione con particolare riguardo alla Genesi 
della Valle del Rare. Boll. Soc. Geogr. IL, voi. X. marzo-aprile 1909. 
