OSSERVAZIONI SULLA ITTIOFAUNA PLIOCENICA 
547 
-+- Myliohates sp. 
-+- » microrliyzus Dclfortrie 
H- Ptychodus sp. (‘). 
II confronto fra gli elenchi lasciatici dal Lawley e dal Si- 
monelli, sulla ittiofauna dei due depositi pliocenici di San Qui- 
rico e di Orciano, permette di osservare: 
I. che i due giacimenti contengono — fatta eccezione per il 
numero delle specie, molto maggiore ad Orciano — la stessa 
ittiofauna ( 2 ); 
II. che si contano numerose specie nuove ( 3 ); 
III. che molti fossili sono riferiti a specie neogeniche e pa- 
recchi a specie eoceniche, cretacee e giurassiche ( 4 ). 
Quest’ultimo fatto, l’associazione cioè che si riscontra nei depo- 
siti pliocenici della Toscana di specie appartenenti a periodi 
terrestri così lontani l'uno dall’altro, sembrò naturalmente molto 
strana a diversi studiosi. Fin dall’epoca delle ricerche del Lawley, 
('•) Anche questo elenco è una copia di quello inserito daH'autore nel 
suo lavoro. 
( 2 ) Egli è evidente che il Simonelli, nel riconoscimento specifico dei 
fossili elencati, ha seguito il criterio del Lawley. Y. Simonelli, oltre i 
fossili elencati, indica ancora altri avanzi di pesci dei dintorni di San 
Quirico, trovati a Strozza Volpe, nel conglomerato a Clypeaster plioce- 
nicus: Capitodus subtruncatus Miinst., Notidanm primigenius Ag., Oxy- 
rliina sp. [X, pag. 207]. Lo stesso autore cita rari avanzi di Sphaerodus 
cinctus nelle sabbie gialle che costituiscono la collina su cui è fabbricato 
San Quirico [X, pag. 205]. 
( 3 ) Queste numerose specie nuove, come giustamente osservò il Bas- 
sani [XI, pag. 191], dipendono dal fatto che, il Lawley, « pur dichiarando 
spesso che i resti del pliocene toscano corrispondono affatto a specie at- 
tuali e ne sono i rappresentanti allo stato fossile, li pubblicò tuttavia 
quasi tutti con nomi specifici nuovi, perchè egli partiva dal falso prin- 
cipio che gli avanzi di specie viventi, quando si trovano in terreni an- 
i teriori al moderno, vanno distinti con nomi specifici nuovi ». 
( 4 ) Fra le altre, cito per ora le seguenti: Careharias tennis Ag., C. 
Egertoni Back, sp., C. leptognatus Ag., C. Mantelli Ag., Coma : Egertoni 
Ag., Galeocerdo minor Ag.. Oxyrhina Mantelli Ag., Lattina elegans Ag., 
L. [Od,] B rotini Ag.. X. [Od.] Hopei Ag,. Otodus appendiculatus Ag., 
Spinar- Major Ag., Notidanus microdon Ag., My li oliati* punctatus Ag., 
M. suturali .s Ag., Chitnaera Bucklandi Ag., Tetrapterus minor Ag., Aspi- 
: dorliy neh us ornatissimus Ag. 
