578 
G. DE STEFANO 
i punti di esso. La base del cono, in ispecial modo, è fornita 
di dentellature robuste, mentre verso l’apice non si osserva che 
una finissima frastagliatura. 
Per quanto i denti esaminati somiglino a quelli del gen. Ga- 
leus Cuvier e a quelli del gen. Corax Agassiz, pure non pos- 
sono essere confusi, nè con gli uni nè con gli altri. I denti 
del gen. Galeus sono lisci lungo il margine anteriore e non 
presentano cbe qualche dentellatura al margine posteriore; i 
denti del gen. Corax mancano invece della cavità interna, e 
presentano le seghettature uniformi lungo tutto il loro perimetro. 
Galeocerdo aduncus Agassiz. 
(Tav. XVII, fig. 2, 3, 4). 
Agassiz, liech. poiss. fogs ., voi. Ili, pag. 231, tav. 26, fig. 2-1-28. — 
Woodward, Cai. foss. fish. Tir. Mus , I, pag. 444. - — Bassani, Contr. pa- 
leont. Sardegna. Itti oliti mioc., pag. 36. 
Sinonimia degli esemplari di Orciano e S. Quirico. 
1875. Galeocerdo aduncus Ag., I, pag. 5. 
1876. 
» 
1880. 
» 
1881. 
» Ag., IV, pag. 14. 
Capellini Lawl., IV, pag. 16. 
» Lawl., X, 212. 
depressidens Simonelli? (inetl.), X, pag. 212. 
aduncus Ag., IX, pag. 133, tav. I, fig. 1, la, 1 b. 
Capellini Lawl., IX, pag. 145, tav. I, fig. 6, 6a, 6fr,; tav. II, 
fig. 5, 5a. 
I denti riferiti da Lawley a Galeocerdo Capellini Law. 
[IV, pag. 12; IX, pag. 145], debbono essere associati a G. adun- 
cus. In effetti, si tratta di esemplari pianeggianti alFinterno, 
rigonfi all’esterno, e aventi la tipica seghettatura della specie 
in esame. Tale seghettatura, ben marcata e grossa nella parte 
anteriore, diventa sottile man mano che si avanza verso la punta, 
e va crescendo dalla parte posteriore dell’apice fino ai sopra 
detti dentelli. La grande somiglianza che presentano i fossili 
di Orciano, indicati da Lawley col nome ili Galeocerdo Capel- 
lini, con i denti di G. aduncus, è già stata osservata dallo 
stesso autore. E da notare ancora che gli stessi organi dentali 
di G. aduncus, presentano, a primo aspetto, caratteri di affi- 
