OSSERVAZIONI SI' EOA ITTIOFAUNA PLIOCENICA 
645 
Dopo quanto si è osservato, a me non sembra troppo arri- 
schiato il concludere che la piastra esaminata del deposito 
pliocenico di San Quirico, possa appartenere a una nuova specie 
fossile di Diodon; e, verosimilmente, a una specie fino ad ora 
affatto pliocenica, per la quale, in omaggio all’illustre prof. G. Ca- 
pellini, propongo il nome di Biodon Capellini. 
Cosi, i Biodon fossili dei terreni terziari, che dal prof. Portis 
erano stati aggruppati in sedici specie ('), che dal De Alessandri 
erano stati ancora aumentati di numero con la descrizione del 
B. italicus De Aless. ( 2 ), e che in seguito al lavoro della Maria 
Pasquale venivano ridotte a sole undici ( 3 ), con la nuova de- 
scritta, aumentando in numero di nuovo, abbiamo anche un rap- 
presentante autentico delle formazioni plioceniche. 
Giacimento: argille sabbiose di San Quirico. 
Museo geologico dell’università di Bologna: raccolte inedite. 
[ms. pres. 11 agosto 1509 - alt..- bozze 12 aprile 1910 1. 
Di alcuni gimnodonti fossili italiani. Boll. d. R. Coni. Geol. d’Ital., 1889, 
n. 11-12, pag. 18, tav. X, fig. 1-2), dell’eocene superiore di Castel Madama 
presso Tivoli. Per il solo aspetto, a prima vista, D. gigcmtodas avrebbe 
qualche somiglianza con la specie del pliocene toscano. 
(Ili avanzi di Diodon tenuispinus Agassiz (Agassiz L., Redi. sur les 
poiss. foss., voi. Il, pt. I, pag. 17; pt. II, pag. 273, tav. LXXIY, fi g. 2-3), 
non possono essere paragonati alla placca del pliocene toscano, perchè 
sono molto incompleti; essi appartengono al calcare eocenico di M. Bolca. 
Il Diodon vetus Leidy (Leidy I., Indications of twelve specie s of fossil 
fishes. Proc. Acad. Nat. Soc. Pliilad., voi. VII, Pliilad., 1855, pag. 397. — 
Leidy, Description of vertebrate remai ns, chiefly from thè plwsphate beds 
of South ('arolina. Journal Acad. Nat. Se. Philal., voi. Vili, pt. III. 
Pliilad., 1877, pag. 255, tav. XXXIV, fig. 15 a 18. — Pasquale M., Avanzi 
di Diodon vetus nel miocene inferiore ecc., pag. 1-9, fig. 1,2 e 3) dell’eocene 
della Carolina del sud, del miocene della Carolina del nord, del miocene 
inferiore (arenarie) di S. Elia in Sardegna, c del miocene medio (calcare) 
di Lecce, è una specie prevalentemente miocenica, che non presenta carat- 
teri comuni con quella del pliocene toscano. 
(*) Portis A., Di alcuni gimnodonti fossili ecc.. pag. 30. 
( 2 ) De Alessandri A., Contr. pesci terz. Piemonte ecc., pag. 25, fig. 23 
a, b, c. — De Alessandri, La pietra da cantoni di Rosignano ecc., pag. 27, 
tav. I, fig. 5. — Seguenza L. fu Gius., I veri. foss. d. pror. d. Messina , 
Pesci, pag. 510, tav. VI, fig. 18. 
G) Pasquale M., Avanzi di Diodon vetus ecc., pag. 6-9. 
