dE Cook. 51 
mes moutons, excepté Les deux brebis, dont je par- ======= 
lois tout-à-l’heure. Je ne pus en avoir aucune nouvelle , £nn. 1776. 
^ j’abandonnai mes recherches , lorfquon m affûta que 0veivit3re - 
^ e devoi s être content d’avoir retrouvé les deux béliers. 
Ulî des béliers cependant avoit été fi maltraite par l es 
Chle m, q U ’ii ne fembloit pas devoir jamais guérir. 
Lieutenant-Gouverneur voulut réparer la perte 
? Ue je venois de faire j il eut la bonté de m’offnt un des 
à’ E/pagne , qu’il avoir tiré de Lisbonne ; je le 
, 1 lf ai, convaincu que les béliers du Cap , rempliraient 
^letncnt bien mon objet j je reconnus ma mepnfe par 
5 ^ ü >te. M Hemmy s’eft donné beaucoup de peine pour 
^Planter au Cap- les moutons $ Europe ; mais il n’a pu 
p 'J lîîr : il atrribuoit ce mauvais fuccès à l’opiniâtrete des 
, ablt ‘^s de la campagne, qui préfèrent les moutons du 
t 3 ^ s> à caufe de leurs grades queues, dont la giai e 
quelquefois plus d’argent , que n’en produit le 
rps entier d’un mouton d’une autre efpece (a)- s 
letl t que la laine de nos moutons à. Europe ne com . 
Ct Ce qu’il y a de plus remarquable dans les moutons d 
,j c eft la longueur & l’épaiffeur des queues, qui P e en ^ 
q£ > >* dit Kolben. L’Abbé de la Caille, 
J des fauÆtés ou des inexaditudes dans l’ouvrage de Kolkn, 
cm p C ( l Ue la queue des moutons du Cap ne p cle P as P us " cinc l 
f\, t , X ^ v res. Voyage de la Caille 3 page 343- ^ l° n P eut compter 
Co ? Vcrac ité de l’üonuiie qui a donné ces details au Capital 
d faut en conclure, que du moins en ce cas-ci , 0 ca 
acc ufé d’exagération mal-à-propos. 
G ij 
