120 
Die Blüthen der Compositen. 
treten, werden oft phylogenetisch als durch tief gehendes Dödoublement 
entstandene Blatt-Lacinien zu betrachten sein. 
Die Fragen lassen sich auch so stellen: Wie ist die Entwickelung 
der Compositen-Vorfahren in die jetzigen Compositen vor sich gegan- 
gen? Schwanden die fünf Kelchblätter bei jenen nach und nach ein, 
bis nur der fünfeckige Wulst übrig blieb, indem gleichzeitig die Haare 
des behaarten Kelches eine immer grössere Bedeutung erhielten? 
Oder fingen die, vielleicht ausgebuchteten und fiedertheiligen 
Kelchblätter an, sich noch stärker zu theilen, so dass sie sich zuletzt 
in eine grosse Zahl von gleich dicken borstenförmigen Zipfeln auflösten, 
(so wie ich annehmen muss, dass die Bracteen sich bei den Cynareen 
in Borsten aufgelöst haben), wodurch die fünf Kelchblätter oder viel- 
mehr ihre Hauptzipfel schliesslich den Seitenzipfeln gleich wurden? 
Diese Entwickelungsweise würde also Dedoublenient sein und 
Analoga finden z. B. bei Capparideen u. a. i). 
Oder traten zwischen und unter den fünf ursprünglichen Kelch- 
blättern andere auf, ganz so wie wir in vielen Blüthen (ontogenetisch) 
das Auftreten von Blättern zwischen anderen und nach anderen beob- 
achten ? 
Um diese Fragen zu entscheiden, stellen wir das zusammen, was 
wir über die Pappus-Körper wissen, und betrachten die Bedeutung der 
gewonnenen Thatsachen für die Lösung der Fragen. Sehr möglich ist 
es, dass die Entstehung des Pappus auf verschiedenen Wegen 
vor sich gegangen ist. 
a) Die Entstehung im Allgemeinen (die Entstehungs- 
folge). 
Die regelmässige basipetale Folge der Pappus-Körper bei 
Pflanzen der Cirsium-Tragopogon-(JX\x\)\^Q könnte sowohl auf Blatt- 
Lacinien und Metablasteme als selbstständige Blätter passen. Denn 
die Staubblättchen mancher zusammengesetzten Staubblätter werden in 
ganz übereinstimmender Folge angelegt am Bande und am Rücken des 
Blattes, indem die Blättchen sich in Alternation mit den höher stehen- 
1) Vergleiche Eichler: lieber den Blüthenbau der Fumariaceen, Cruci- 
feren und einiger Capparideen, in Flora 1865. 
