130 
Die Blüthe der Compositen. 
»nous en concluons que l’aigrette est un vrai calice«. Dieser 
Ausdruck ist so schwebend unbestimmt gehalten, dass ich von meinem 
Standpunkte aus fast dasselbe sagen könnte, und doch ist unser Stand- 
punkt sehr verschieden. Sollte Lund seinen früheren Standpunkt auf- 
gegeben haben, dass jeder Pappus-Körper einem Blatte entspricht, und 
den Rückzug hinter diesen höchst unklaren Worten maskiren? Es 
scheint nicht der Fall zu sein, denn es heisst doch noch (z. B. Anti- 
critique pg. 25): .... »chaque rayon d’aigrette equivalant ä un sd- 
pale«. Dann wird man aber auch verlangen können, dass er uns klar 
und bestimmt beweist, warum diese seine Meinung anzunehinen 
ist, und sind seine Beweise überzeugend, so werde ich ohne Scheu die 
meinige aufgeben. 
d) Bildungsabweichungen. 
Sowohl bei Betrachtung des Entwickelungsganges im Allgemeinen, 
als bei Betrachtung der Stellungsverhältnisse und des anatomischen' 
Baues drängte sich der Gedanke auf, dass die Pappus-Körper der zum 
Senecio-Lactuca-ly^Vi^ gehörenden Gattungen sich von denen des 
Tragopogon- Cirsium-Ty^Vi^ entfernen; jene treten als reine Haare 
dem mit breit abgerundeten Blattzipfeln versehenen Kelche gegenüber 
auf; diese vielmehr theil weise als den (je mit einem terminalen Trichom ' 
versehenen?) Endzipfeln der Kelchblätter, theils als zwischenliegenden 
randständigen und dorsalen Zipfeln und Emergenzen homolog auf. 
Der Gedanke, dass die Pappus-Körper der verschiedenen Compositen- 
Gattungen nicht homolog sind, erhält Bestärkung bei Betrachtung der 
vollständiger bekannten aufgefundenen Bildungsabweichungen. Diese 
gehen, wie es scheint, in zwei Richtungen: entweder hat jeder 
Pappus-Körper das Vermögen, als ein blattähnliches, grünes, gewöhnlich 
lancetliches und oft mit Gefässbündeln versehenes Organ ausgebildet 
zu werden; oder es erheben sich ähnliche grüne Blätter in begrenzter 
Zahl, zwischen oder auf welchen die Pappus-Körper unverän- 
dert (wohl aber in geringer Zahl) stehen. 
Betrachten wir einige der besser bekannten Fälle. 
Eine der spätesten Publicationen über Missbildungen ist die von 
Treub^). Er fand mehrere Köpfchen, die durch Insectenstiche de- 
1) Archives Neerlandaises, t. VIII.: Notice sur l’aigrette des Composees 
k propos d’une monstruosite de VHieracium umbellatum L. 
