Morphologischer Werth der Kelchtheile. — Der Pappus. 
141 
e) Vergleichung der Compositen unter sich und mit ver- 
wandten Familien. 
Es steht nun zurück, aus dem Vergleich der Pappus-Formen bei 
den verschiedenen Gattungen und aus dem Vergleich mit den ver- 
wandten Familien die möglichen Schlüsse über ihren morphologischen 
Werth zu ziehen. 
1. Bei vielen Arten ist der Pappus jeder einzelnen Blüthe auf 
verschiedene Weise ausgebildet, z. B. bei Crupina^ dessen Diagnose so 
lautet: »Pappus (der fruchtbaren Blüthen), duplex, interiore e paleis 5« 
(bei DeCandolle 10) »brevibus latiusculis apice lacero-dentatis, ex- 
teriore e setis oo-seriatis scabro-denticulatis exterioribus gradatim bre- 
vioribus« (Hooker et Bentham’s Genera; vergl. doch auch Reichen- 
bach Icones fl. Germ. XV, t. 18). Bei Hyoseris scabra DC., wo ich 
(3-)5 breite spreuartige Pappus-Körper in einem inneren Wirtel fand 
und mit Stellung wie normale Kelchblätter, und, ausserhalb diesen, 
Borsten in unbestimmter Zahl. Andere Beispiele bei Buchenau, Bot. 
Ztg. 1872: Alagopappus, NicoUetia, Adenophyllum^ Cnicus u. s. w. 
Es Hesse sich denken, dass Schlüsse über den morphologischen Werth 
des Pappus sich aus solchen Verhältnissen ziehen Hessen; ich kenne 
jedoch keinen Fall, wo dies möglich ist. Bemerkt sei noch, dass die 
Zahl 5 recht häufig in dem inneren Wirtel vorkommt. 
2. Bei vielen Arten herrschen Differenzen in der Pappus-ßildung 
zwischen den Rand- und den Scheibenblüthen (vergl. z. ß. auch 
Buchenau 1. c.). Von besonderer Bedeutung ist die oben (S. 91) 
erwähnte Tragopogon-ki% denn aus dem dort Beobachteten, zusam- 
mengehalten mit der Entwickelungsgeschichte, geht deutlich hervor, 
dass die bei den Randblüthen deutlich und allein ausgebildeten Kelch- 
blätter in den centralen Blüthen zwar nicht schwinden, aber den zwi- 
schen und wohl auch auf ihren erscheinenden Borsten gegenüber mehr 
und mehr an Dicke zurücktreten, indem sie aber an Länge zunehmen, 
(etwa durch Auswachsen eines terminalen Haares?), so dass sie schliess- 
lich diesen Borsten völlig gleich werden, und von ihnen nicht zu unter- 
scheiden sind. Wir haben hier die Uebergangsreihe, von einem mit 
5 regelmässig gestellten Körpern versehenen Kelche zu einem der eine 
ungeheure Zahl hat, in Einem Köpfchen, die wir durch Zusammen- 
stellung von Köpfchen vieler Arten sonst erhalten müssen. Bei 
