Eingang. — J. Smith. 
7 
Befähigung, in ihrem durch Versetzung aus dem Vaterlande verau- 
lassten verwittweten Zustande in unbegatteten Blüthensprossen ent- 
wicklungsfähige Nachkommen zu erzeugen, schon dem Beobachter 
John Smith 1), welcher diese ausführlich bekannt machte, ohne da- 
mit allgemein Glauben zu finden. Jedoch drehte sich seitdem der 
Streit für und wider die Möglichkeit vaterloser Zeugung wesentlich um 
dieses Gewächs, aus dessen merkwürdig einfachem Zeugungs-Verfahren 
Jeder herausempfand, dass die Beobachtung und Kritik desselben sich 
zum theoretischen Schlachtfelde für den letzten Austrag dieser Streit- 
frage vorzugsweise schicke. Neben den Kew-Gardens-Erfahrungen bot 
besonders der Berliner botanische Garten die vortrefflichste Gelegen- 
heit zu Beobachtungen dafür. Die wenigen hiesigen Caelebogyne-^iöckQ 
brachten wiederholt so zahlreiche Nachkommen zur Welt, dass die 
Hierdurch und durch die Smith sehen Beobachtungen festgestellte 
Thatsachen-Reihe eben, wie vorher gesagt, geeignet war, ohne Weiteres 
schon den Widerspruch, den man »von Rechts wegen« machen zu 
müssen glaubte, abzuwehren. Allein man nahm ja eben lieber Alles 
an, als dass man einer solchen Unordnung in dem genealogischen Natur- 
recht der Pflanzenwelt stillschweigend Raum gegeben hätte. Statt der 
heimlichen Erzeugung männlicher Blüthen, deren Nichtstattfinden leicht 
nachzuweisen war, schob man als ferneres Auskunftsmittel das Auf- 
treten einzelner Antheren in weiblichen Blüthen vor, und als auch 
diese sich allzu selten, fast niemals finden wollten, mussten die an der 
Blüthe auftretenden Drüsen mit ihrem klebrigen Safte helfen, das Pollen 
zu ersetzen. Endlich wurde letzteres Object hypothetisch von andern 
Euphorhiaceen requirirt. Wie aber für diese letzte Hypothese an den 
Erzeugungen die Bastard-Form ausblieb, so führten auch die übrigen 
Annahmen, wie in solchen Fällen gewöhnlich, zu grossem Wundern 
und Ungereimtheiten, als es die Annahme der Jungfern-Zeugung an 
sich war. Am Bösesten und zugleich am Abgeschmacktesten suchte 
man das ruhige Urtheil in dieser Sache dadurch zu verwirren, dass 
man denen, welche die Thatsächlichkeit dieser merkwürdigen Er- 
scheinung, wie sie erkannt war, einfach und gegenständlich vertheidigten, 
Motive metaphysischer Art dafür unterschob, die mit der Wissenschaft 
1) Notice of a plant which produces perfect seeds without auy apparent 
action of pollen, Linnean Transactions XVIII (1841) p. 509. tab. 36. 
