Uebergänge zwischen geschlechtlicher und ungeschlechtlicher Zeugung. 39 
gegen gesetzten morphologischen Werth beilegen. Endlich aber machen 
allerlei neue gärtnerische Beobachtungen an verschiedenen Phanero- 
gamen sogar wahrscheinlich, dass durch ganz gröbliche mechanische 
Einfügung Knospentheile verschiedener Individuen zusammengebracht, 
oder ein Theil des einen dem Körper des andern so eingeimpft werden 
können, dass eine Vereinigung von Zellen aus beiden Betheiligten 
Statt findet und zur gemeinsamen Herstellung eines Neuwesens führt, 
welches die Eigenschaften beider Theilnehmer vereinigt. 
So hätten wir also Copulation von Spro ssth eilen neben 
dem Coitus wirklicher Geschlechtszellen, wir haben Fort- 
pflanzungs-Eizellen (Keimzellen) mit und ohne Befruchtung 
durch eine männliche Zelle, wir haben Befruchtungen spross- 
ähnlicher Zellgenossenschaften statt einer solchen von Eizellen. 
Wir haben sprossähnlich e Keime und keimähnliche Sprosse. 
Wir sehen mithin vom morphologischen Gesichtspunkt aus alle festen 
Schranken fallen. Die Form bedingt die Nothwendigkeit oder 
Entbehrlichkeit der Befruchtung nicht und ist kein Symptom 
derselben. Findet sich also eine Fortpflanzung entweder durch 
Knospen oder durch freie Keimzellen, und jedes von beiden 
entweder m i t oder ohne sexuelle Befruchtung, so findet keine genaue 
Deckung beider Gegensatzpaare Statt, vielmehr kreuzen sie sich 
zum Theil, d. h. jeder der beiden morphologischen Fälle kann 
mit jeder der beiden biologischen Verfahrungsweisen verbunden 
auftreten. Die Mehrzahl der Sprosse und Knospen freilich werden 
ohne Befruchtung zu neuen Individuen, die Mehrzahl der freien 
Fortpflanzungszellen unter Anwendung derselben. 
So liegt auf Seite der rein morphologischen Betrachtung kein 
Grund mehr vor, die Partbenogenesis auch in Ausnahmefällen für 
unmöglich zu halten. Vielmehr muss der sich auf diese Seite stützende 
Widerspruch dem Gewicht vorstehender Thatsachen ohne Weiteres 
unterliegen. Was nunmehr den rein biologischen Werth der Befruch- 
tung betrifft, so wird seine Erörterung zu noch entschiedenerem Er- 
gebniss führen. 
Dem unbefangen heran tretenden Beobachter der Vervielfältigungs- 
vorgänge der organischen Wesen muss sich zunächst immer die Frage 
aufdrängen , warum denn Angesichts so ausnehmend vieler Methoden 
durch rein vegetative Sprossung oder Theilung sich vollziehender Ver- 
