104 C. Tetrapoda 
uisse in Betracht, so können wir unmöglich, alle jene Formen unter einen 
Hut bringen. 
Daß die Stegocephalie als primär anzusehen ist, dafür spricht die 
unverkennbare Tatsache, daß auch alle Typen von Fischschädeln von 
stegalen Schädeldächern ausgehen (vgl. die Schädelbilder der ältesten 
Fische). Ein gewisser Parallelismus in der Gliederung des Schädeldaches 
bei Fischen und Tetrapoden läßt sich dabei nicht übersehen. Auch bei 
den Fischen finden sich sehr verschiedene Gliederungsarten des stegalen 
Schädeldaches. Man denke dabei z. B. an das Schädeldach der Plako- 
dermen, der Störe, der Ganoiden und der Dipnoer. Bei diesen glaube 
ich jetzt den Nachweis erbringen zu können, daß der primitive Aus- 
gangspunkt aller dieser Schädelformen ein einheitliches Dach 
war, das erst unter dem Zug und der Spannung der über- 
dachten Kopfteile in Regionen und bestimmte Knochenplatten 
zerlegt wurde. Die prinzipielle Übereinstimmung in der An- 
lage der überdachten Kopfteile hat dann über den wichtigen 
und konstanteren Teilen bestimmte Elemente zur Selbstän- 
digkeit gebracht, während sich in andern stärkere Abweichun- 
gen des inneren Baues auch in der Bildung des Schädeldaches 
geltend machten. 
Die Frage ist nun, ob nicht auch hier bei den „Stegocephalen“ 
analoge Verhältnisse vorliegen. Ich betone, daß es sich dabei nur um 
Analogien handeln kann, denn einen Fischschädeltypus, aus dem wir die 
Stegocephalen-Schädel direkt ableiten könnten, gibt es trotz G. Baurs 
entgegengesetzter Annahme 1 ) meines Erachtens nicht. Gewisse Ähn- 
lichkeiten, wie sie namentlich die Crossopterygier unter den älteren 
Ganoiden zeigen, sind doch noch lange keine Übereinstimmungen und 
erklären sich eben aus einer ähnlichen Einwirkung der inneren Kopf- 
teile auf das Schädeldach und durch die prinzipielle Einheitlichkeit der 
Organisation des Wirbeltierkörpers. Schon der Umstand, daß das 
Scheitelloch bei allen Fischen in der Region der Frontalia liegt, be- 
weist allein schon einen durchgreifenden Gegensatz in der Schädel- 
bildung der Fische und der Tetrapoden. 
Ist aber das Schädeldach der ältesten Tetrapoden erst sekundär 
durch die darunter gelegenen Schädelelemente, sowie durch die Homo- 
plasie gleichwertiger metamerer Skelettbildungen wie der oberen Bögen 
und der Schädeldachknochen (Nasalia, Frontalia, Parietalia, Supraocci- 
pitalia) gegliedert worden, dann ist es begreiflich, daß wir zunächst 
große Differenzen in der Sonderung des stegalen Schädeldaches finden. 
Tn diesen würden z. T. die Differenzen zum Ausdruck kommen, die lange 
J ) (x. Baur, The stegocephab a phylogenetic study. Anat. Anz. XII. 22. 1896. 
