C. Tetrapoda. Mammalia 
198 
Die Metapodien öfters verwachsen, die Zellenformel 2. 3. 3. 3. 3 
nur bei marinen Typen überschritten. 
Trias bis jetzt, häufig erst seit dem Tertiär. 
Die Mammalia stammen von Paratherien ab und wohl von deren 
typischen Vertretern, den Theriodontiern, die vornehmlich in der oberen 
Trias Südafrikas verbreitet sind. Die Säugetiere haben erst im Tertiär 
die anderen Klassen der Tetrapoden verdrängt und sich namentlich auf 
dem Festlande heimisch gemacht. Als Lauf-, Sprung-, Kletter-, Grab- 
end Schwimmtiere haben sie fast alle guten Nährplätze erobert; nur 
ihre fliegenden Vertreter haben gegenüber den Vögeln zurückstehen 
müssen. Der vielseitigen Anpassung entspricht eine große Mannigfaltig- 
keit der Formen, deren stammesgeschichtliche Zusammenhänge wenigstens 
bei den niederen Vertretern noch nicht aufgeklärt sind. 
Ihre systematische Einteilung auf Grund der Embryonalentwicklung 
ist gegenüber den älteren Formen undurchführbar, und die systematische 
Verwertung des Beutels erscheint ebenfalls bedenklich, da auch andere 
als die Beuteltiere Beutelanlagen besitzen, und der Besitz des Beutels 
wohl eine allgemeine Entwicklungsphase der Mammalität bedeutet. 
Die Ausscheidung der Monotremata ermöglicht ihre sehr diver- 
genten Vertreter auf einige große Formenkreise zu verteilen. Klar hebt 
sich jetzt allmählich der Zusammenhang der höher entwickelten Typen 
heraus, die hier als Holotheria zusammengefaßt sind. 
o 
Die systematische Gliederung der Säugetiere ist seit den letzten 
o o 
Jahrzehnten nicht mehr zur Buhe gekommen. Immer neue Formen 
der Vorzeit wurden bekannt; sie wiesen Beziehungen oft zu verschiede- 
nen Abteilungen der lebenden auf, und wurden oft allzueilig als Stamm- 
formen der letzteren ausgegeben. Eine ausgezeichnete Darstellung dieser 
Wandlungen und des Entwicklungsganges des Säugetiersystems hat so- 
eben W. K. Gregory 1 ) gegeben. Indern ich auf diesen gründlichen Be- 
richt verweise, möchte ich nur folgende bedeutsamen Etappen der neueren 
Geschichte unserer Forschung hervorheben. A r on den Einteilungen, die 
nur die lebenden Formen berücksichtigen, sehe ich ab, dagegen ließen 
sich die auf die Monotremen bezogenen Abteilungen hier nicht ganz 
beiseite stellen. B. Owen hielt die Einteilung in Placentalia und Im- 
placentalia aufrecht. Während letztere außer den Monotremen nur die 
Marsupialia enthalten, teilt er die Placentalia nach der Ausbildung ihres 
Gehirns in Archencephala (Homo), Gyrencephala (Unguiculata, 
Ungulata, Mutelata (Sirenia, Cetacea) und Lissencephala (Bruta, Chi- 
roptera, Insectivora, Rodentia) ein. 
') The Orders of Mammals (Bull. Am. Mus. Nat. Hist. Vol. XXVII. New- 
York 1910). 
