220 
C. De Stefani 
di oficalci od ofisilici, come i conglomerati compatti più piccoli a 
frammenti irregolari vennero detti sovente spiliti. Ma questi nomi 
furono spesso applicati anche in altri significati vaghi ed incertissimi, 
p. es. nel caso dell'una o delle altre rocce eruttive già dette traver- 
sate da vene calcaree o quarzose provenienti dalla loro stessa al- 
terazione : onde non è a dar loro che un’ importanza molto secon- 
daria ed un uso limitato. 
Già dissi che il Bonney esaminando il tufo od oficalce, o 
marmo rossastro di Levanto, avea notato che la serpentina era 
formata anteriormente al conglomerato ; ma credè questo originato 
per una frantumazione in posto, cosa incompatibile colla natura 
e colla disposizione de’ frammenti del gabbro, della serpentina 
e del calcare arrossato. 
§ 7. Natura eruttiva delle rocce descritte. 
Prendendo a studiare l'origine delle roccie, non di quelle alte- 
rate, ma di quelle primitive che le produssero, desumendola dalla 
loro intima natura senza badare ai rapporti stratigratìci, sono a 
fare già importanti osservazioni. È da notarsi in tutte non solo 
un andamento a banchi ed a ripiani più o meno irregolari, ma 
frequentemente un' apparenza di veri strati, non però sottili ma alti, 
con superfìci di stratificazione piane, regolarissime, parallele sempre 
a quelle delle contigue formazio i sedimentarie, quindi certamente 
non dovute a rotture ed a ritiro di strati. Il Lotti ha già fatto 
cenno di alcuno di questi fatti : io l’ho veduto con molta evidenza 
nelle diabasi di Levanto e di molti luoghi della Liguria orientale. ' 
dei Monti Livornesi e della Castellina, nei gabbri deirimpruneta, 
dei Monti Livornesi e di Yal d’Era, nelle saxoniti dei Monti della 
Castellina. Una siffatta disposizione in veri strati, quantunque non 
sia certo una stratificazione sedimentare, a torto è considerata come 
propria e distintiva delle roccie sedimentarie; benché sia indicata 
come frequente nelle diabasi anche altrove (’), ed è molto più 
comune che non si creda; io l'ho vista frequentissima nelle tra- 
chiti e nei basalti quaternari del nostro Apennino. Male a propo- 
sito poi non la si crede in rapporto colle superfìci primitive delle 
(i) Roth, II, 18, 
