240 
C. De Stefani 
serpentine che egli paragonava a quelle delle Alpi, che però non 
avea vedute di persona o solo fugacemente. Io gli replicai che le 
serpentine deH’Apennino settentrionale e le rocce concomitanti erano 
regolarmente interposte all’eocene superiore e gli portai ad esempio 
quelle di Garfagnana ( 1 ). L’opinione medesima fu sostenuta due anni 
dopo dal Taramelli e fra gli osservatori del nostro suolo non è più 
stato chi l’abbia messa in dubbio. Infatti in niuu luogo le dette 
roccie traversano i sedimenti eocenici sotto forma di diga; ma 
dovunque sono interposte regolarmente e con piena concordanza ai 
detti sedimenti. 
Nemmeno per idea è applicabile l’assurda ipotesi che tali rocce 
formino laccoliti nel mezzo ai sedimenti eocenici. È cosa vera- 
mente da stupire come siffatta ipotesi delle intrusione laccolitiche, 
cioè della penetrazione di roccie plutoniche interne lungo piani di 
contatto fra sedimenti parimente interni, proposta da qualche geo- 
logo americano, sia universalmente accettata. Sarebbe difficile tro- 
vare idea più assurda e più contraria ai primi elementi della fisica. 
Dato e non concesso che i sedimenti si possano gonfiare lungo i 
piani di contatto fra uno strato e l'altro, non rimarrebbero sospesi 
per aria onde ricevere le roccie eruttive cui piacesse introdursi. 
Qualora poi tali rocce eruttive arrivino dall’ interno mediante fes- 
sure interrotte contro la superficie inferiore d’uno strato, non si 
capisce come possano, rialzando ed aprendo gli strati a guisa di 
bietta, riversarsi lungo i piani di contatto di essi sino a grande 
distanza dalla fessura donde emergono, invece di scoppiare ed 
uscire all'aperto. La resistenza che le rocce plutoniche incontrano 
in senso verticale sarà, sempre minima appetto alle resistenze - 
orizzontali. E poi quando una roccia si allontana dalla fessura 
donde esce e si va raffreddando, come fa ad espandersi ancora e 
ad aprire ancora gli strati; forse perchè le rocce fuse seguitano a 
venire dall’interno e pigiano su quelle già solidificate, circostanti 
alla fessura, come sur una zeppa ? Ma basti di tale ipotesi che non si 
intende come possa prendersi sul serio. Pelle nostre roccie almeno 
si hanno innumerevoli prove e senza eccezione in ogni luogo, che 
i sedimenti erano contemporanei affatto e sovente alternanti colle 
eruzioni. Dove le masse eruttive sono più alte e più unite, queste (*) 
(*) C. De Stefani, Le rocce scrp. della Garf. 1876. 
