265 
Del genere Pyxis Meneghini ecc. 
nel lavoro sui molluschi pliocenici del Senese (*) ma senza darne 
una dettagliata descrizione mercè la quale fossero precisati i carat- 
teri sui quali questo nuovo genere era basato; credetti fosse per 
essere ben fatto indicarli, tanto più che mi si presentava favorevole 
occasione di descriverne una varietà molto interessante. 
Tenuto in questa determinazione, scrissi in proposito al testò 
defunto prof. Meneghini, chiedendogli in quale epoca avesse questo 
nuovo nome applicato alla specie del Brocchi, e se una descri- 
zione fosse stata da lui pubblicata ; in pari tempo poi gli espri- 
mevo un mio dubbio sulla convenienza di mantenere questo suo 
nome nuovo, avendo notato come il Fischer nel suo manuale di 
Conchiologia ( 2 ) cita il genere Pyxis del Chemnitz, ma come si- 
nonimo del genere PrOductus. 
Il Prof. Meneghini sempre gentile e cortese e con quella sua 
speciale caratteristica di bontà per chi si interessava della scienza, 
il 9 Novembre 1888 rispondeva alle mie domande colla lettera 
che qui testualmente trascrivo. 
« Pregiatissimo Dottore, 
« La ringrazio di avere dissotterrato il mio povero genere 
« Pyxis che io basavo principalmente su due caratteri importanti : 
« l’essere cioè piana la valva diritta e convessa la sinistra, a 
- rovescio della .Talliva, ed il profondo intaglio bissale, tanto 
« diverso dal semplice cenno che ne presentano tutti gli altri 
« Pecten. Da molti anni avevo rilevato questi caratteri, ma fu 
•« solamente nel 1878 che sollecitato dal De Stefani a proporre 
« un nome generico, proposi appunto quello di Pyxis .... 
« In quanto al nome già usato, ma rimasto senza applica- 
li zione, non crederei motivo sufficiente a mutarlo. 
« Mi continui la sua amicizia e mi creda sempre ecc. » 
Lieto delle parole gentili del distinto naturalista e convinto 
di non essermi opposto al vero, confermando esso le mie vedute 
sui caratteri generici, mi diedi premura di consultare il Chemnitz, 
(!) De Stefani e Pantanelli, Molluschi pliocenici dei dintorni diSiena. 
(Bull. Soc. Malac. ital. voi. IV, pag. 29. Pisa 1878). 
( 2 ) Fischer P., Manuel de Conchyliologie ecc., pag. 1276. (Paris. 1887). 
