Note a scritti sul pliocene Umbro-Salino ecc. 363 
da sedimenti pliocenici ed ha la quota di circa 343 metri. Dista 
dalla conca di Terni circa 2500 metri. 
La settima è la stretta gola della Nera, e la sua soglia di 
rocce mesozoiche ha la quota di 93 metri. 
Infine la valle di Configni, tra i monti di Narni e quelli di 
Rieti, ha il piano d’ imbasamento dei depositi pliocenici sulle rocce 
più antiche ad una quota di almeno 280 metri ( 1 ). 
Poiché il livello del pliocene marino litorale lungo la catena 
decresce dalla Valdichiana alla Sabina, poniamo che ciò dipenda 
da inclinazione acquistata nel sollevamento. Prese le quote dei 
punti estremi : Città della Pieve 525, termine della catena 332, 
l’ inclinazione verrebbe in media di 3 metri per chilometro. Quan- 
tunque ìitenga dovute a cause posteriori le interruzioni presso 
1 emissario del Trasimeno e nella gola del Tevere, le comprenderò 
nel calcolo; con che, rettificate tutte le quote col rapporto indicato, 
il quale dà cifre esageratamente basse, si avrebbero le altimetrie: 
Insellatura all’ emissario del Trasimeno — rocce antiche — m. 65 
Alveo del Nestore — sedimenti pliocenici — .... « 59 
Alveo del Prosinone — rocce antiche — jgg 
Alveo del Tevere — rocce antiche — » 50 
Alveo del fiume di Amelia — rocce antiche — ...» 236 
Colle della strada di Amelia — sedimenti pliocenici — » 335 
Alveo della Nera — rocce antiche — » 93 
Valle di Configni contatto del pliocene colle rocce antiche 
almeno ,280 
(0 Il pliocene incassato nella valle di Configni presenta dalla parte di 
derni, sulla potenza di circa 150 metri, grandi masse di ghiaie con intercalati 
alcuni banchi di marne contenenti frammenti lignitici e molte grosse helix 
schiacciate. Mostra una certa inclinazione verso nord-ovest; e credo che con tale 
inclinazione sia disposta complessivamente la massa corrispondente nella conca 
di Terni, in conseguenza del corrugamento della sinclinale mesozoica: la faglia 
della faccia sud dei monti di Cesi ed Appecano può aver favorita tale dispo- 
sizione. 
Mi pare che il Terrenzi avrebbe fatto opera più utile corredando la no- 
tizia con dati di questo genere, piuttostochè rievocare in appoggio alle sue 
idee uno scritto nel quale sono segnate catene montuose attraverso le pia- 
nure, e viceversa soppresse catene esistenti. Simili passi indietro generano 
confusione e ritardano il progredire delle cognizioni scientifiche. 
