Note a scritti sul pliocene Umbro Salino ecc. 37 9 
anche le osservazioni locali, sulle quali basai la mia ipotesi; ma 
per dimostrarlo bisogna studiare il terreno e le rocce in questione : 
studio che punto ha fatto il mio contradittore. 
2. Mane ansa di masse laviche posteriori a quelle del re- 
cinto. — Il Deecke, provvisto del pezzo di scoria del monte Venere, 
dice che gli pare caratteristica per difetto di grandi leuciti, per 
ricchezza d’un cristallo bruno scuro, e per grandi frammenti di 
augite; che questa roccia più giovane s’identitìca col giacimento 
di rigetti detritici - lapilli con blocchi calcarei ed abbondanti rocce 
leucitiche, tufo grigio, scorie nere - posto nel ciglio nord del cra- 
tere. Ho lette inutilmente le analisi dei saggi che egli raccolse 
su quelle masse, per trovare la prova della identificazione che sta- 
bilisce: quando anche ve la avessi trovata, non l’avrei ritenuta per 
seria, una volta che esistono masse di lava da confrontare. Poiché 
egli dice che io non ho menzionato quel suo celebre giacimento 
di scorie della Posta della Montagna, gli ricorderò queste righe 
« avvicinandosi al suo perimetro (della pendice esterna del cono 
craterico) vi si trovano ammassi caotici di alcune materie conte- 
nute nel tufo, però senza cementazione alcuna. Scorie nere, blocchi 
di leucitofìri, qualche ciottolo di felspato compongono quelle masse, 
le quali mi pare indichino una eruzione di scorie e frammenti imme- 
diatamente antecedente o susseguente a quella del tufo » , Sicché 
aveva indicata quella formazione alla Posta della Montagna ed 
altrove. 
D'altra parte, se mi piacesse attaccarmi ai rampini, potrei 
ritorcere il suo argomento a mio profitto : mentre io mi contentava 
dell’eguaglianza delle lave, egli m’aggiunge anche l’identificazione 
dei detriti di rigetto tra il monte Venere ed il recinto. 
3. Come argomento accessorio, mancansa del mantello detri- 
tico dalla parte dove stanno le lave sembratemi inferiori, e suo 
ammassamento ad oriente, sopra alle lave sembratemi superiori. — 
Il Deecke opina che la abrasione del mantello detritico sia stata 
causata da pioggie dirotte spinte contro il cono dal vento di sud-ovest, 
per le quali rimase denudato il masso della lava coagulato nel 
camino. Il lapillo sarebbe rimasto conservato nella pendice orien- 
tale, perchè da quella parte era riparato contro la violenza della 
pioggia. Opinione la quale può dare una delle spiegazioni accet- 
tabili del fatto. 
