385 
Note a scritti sul pliocene Umbro-Sabino ecc. 
1. Andesite micacea con pirosseno. — È il peperino dei co- 
struttori viterbesi. Pel modo di presentarsi dello spandimento su 
superficie grandemente diffusa, per la grandissima ricchezza di rocce 
intercluse particolarmente verso la base, per la frattura non fresca, 
per la grande friabilità, per la tenerezza della roccia che permette 
di lavorarla coll’ascia dopo estratta dalla cava, pel suo induri- 
mento successivo esposta all’aria, mi sembrò un tufo più che una 
lava, e quindi chiamai la roccia anche e di preferenza tufo tracìù- 
tico. Intendeva però che fosse stato eruttato così qual’era dal vul- 
cano, e non che fosse stato composto per rimaneggiamento di ma- 
teriali trachitici prodotto dalle acque alla superficie del terreno. 
Lo spandimento mi risultava dalle osservazioni avvenuto sotto le 
acque marine. 
Dagl'interclusi di roccie trachitiche numerosi, ed alcuni di 
grosse dimensioni, indussi che lo spandimento segnasse non un 
principio assoluto, ma una ripresa di attività vulcanica, concordante 
col sollevamento che portava aH’asciutto il fondo marino pliocenico; 
e che la vulcanicità si fosse manifestata nel territorio fin dai tempi 
miocenici, e fosse rimasta inattiva durante l’oscillazione discendente 
del pliocene. 
Se il Museo geologico dell’Università di Roma conserva la 
mia collezione cimina, gli studiosi possono trovarvi diversi tipi di 
rocce intercluse nel peperino, le quali sarebbe interessante analiz- 
zare in confronto coll’andesite micacea, e coll’altra varietà di tra- 
chite dura a grandi felspati. 
2. Andesite augìtica con sanidino ed olivina. — Appartiene 
alla colata giunta alla Quercia, della quale un saggio fu analiz- 
zato anche dal Bucca. 
Nella mia Memoria indicai queste rocce del Cimino col titolo 
di « Lave compatte e bollose con grossi cristalli di sanidino, con 
granelli di olivina e poche laminette di mica » . Invece indicai 
col titolo di « Lave compatte e bollose con grossi cristalli di sa- 
nidino e pirossene » altre rocce consimili trovate nel sistema di 
Vico. Il Deecke, veduto che nel riassumere le rocce cimine nella 
Memoria sui crateri Vulsinii — Memoria che ha creduto escludere 
dalla bibliografia — non ho tenuta quella duplice classificazione 
mineralogica, ne approfitta per porne in rilievo l’erroneità, quan- 
tunque l’unico luogo dove egli ha vedute le lave non leucitiche 
